|
|
|
Ud af 25 kr. går knap tre kroner til nødhjælp svarende til 12 pct. Smarte folk, der aldrig har prøvet at sulte, beholder 88 pct. af pengene. Det må siges at være »nødhjælp«, så det batter. Hvordan får man god samvittighed over det? Global Fund Siden 2002 har Bono fra U2 og Bill Gates (Microsoft) markedsført »Global Fund« til bekæmpelse af AIDS, TB og Malaria i verdens fattige lande. Fonden blev dannet i 2002 som et privat/offentligt alternativ til FN´s bureaukratiske og langsomme hjælpearbejde. Gennem årene har kendisser og statsledere fra verdens største lande doneret milliarder af kroner under stor mediebevågenhed. Som tak er de blevet fotograferet sammen med Bono (ham med solbrillerne). Fonden rådede over ca. 21,7 mia. dollar pr. 2011. USA, EU mv. har afgivet løfte om fremtidige bidrag på 119 mia. kr. Siden 2002 er der bidraget med 55 mia. kr. til modtagerlandene. Danske skatteydere har bidraget med ca. 1,15 mia. kr. I januar 2011 afslørede fondens kontrollører omfattende korruption og svindel med pengene fra fonden. I flere modtagerlande skulle op til 2/3 af bidragene være forsvundet ned i private lommer. Eksempler nedenfor: Efter afsløringerne indefrøs Sverige 479 mio. kr. til fonden. Danmark indefrøs 175 mio. kr. for 2011. Zales A/S, Fundraizers og Springsters Velfærdsfond I november 2010 fik Ekstra Bladet en »muldvarp« ansat som sælger i telemarketingsfirmaet Zales A/S. Her indsamler man penge til godhedsindustrien. Derved slipper NGO´erne selv for det besværlige og medarbejdertunge arbejde. Til gengæld beholder firmaet 60 pct. af de indsamlede penge. Men det fortæller man ikke bidragsyderne. Og man fortæller ikke, at man ringer direkte fra et marketingsfirma. Derved bliver bidragsyderne bondefanget. Muldvarpen fik udleveret en salgsmanual med anvisninger på, hvorledes man undgår at svare direkte på spørgsmål om, hvor mange af de donerede penge, der går til administration. Zales A/S indsamlede penge til Børns Vilkår. Denne organisation yder støtte til voldsramte og sexmisbrugte børn. En virksomhed skal som minimum bidrage med 2.500 kr. For dette beløb får man et velkomstbrev, nogle klistermærker og et diplom til at hænge på væggen. Man bliver nævnt på organisationens website ved bidrag herover. Ekstra Bladets muldvarp fandt ud af, at Zales A/S fik 60 pct. af de indsamlede penge. Det gjaldt også, hvis man indbetalte penge direkte til Børns Vilkår - hvis blot Zales A/S på et eller andet tidspunkt havde haft bidragsyderen i telefonen. Og det var helt i orden med formanden for Børns Vilkår. »Det er naivt at tro, at man kan nøjes med 10-20 pct. i administrationsgebyr..... Jeg vil meget gerne se en række eksempler på organisationer, som kan gøre det mere effektivt.....« - udtalte han. Da Ekstra Bladet konfronterede direktøren for Zales A/S med afsløringerne, smed han journalisten ud. Han kører Porsche, og bor på en af Københavns dyreste adresser i Bredgade. Tidligere samarbejdede Kræftens Bekæmpelse med firmaet. Dette forhold er dog ophørt. Efter ovennævnte afsløringer ophørte samarbejdet med Børns Vilkår også. I 2011 startede Zales-direktøren to nye eventyr. Han oprettede telemarketingsbureauet Fundraizers, hvis formål det var at indsamle penge til et andet nyt selskab ved navn Springsters Velfærdsfonden. Kun 50 pct. af de indsamlede penge gik videre til fonden. Et af projekterne i denne fond hed Oasen. Det skulle bestå af en række fritidshuse og morfarhuse rundt omkring i landet for udsatte og voldsramte børn. Her skulle de holde ferie og slappe af fra deres vante problematiske miljø. Der var bare et problem. Husene eksisterede ikke. På deres website kunne man se et billede af et idyllisk stråtækt træhus. Det havde de bare fotograferet tilfældigt. Ejerne anede intet om fonden. Det afslørede Operation X på TV2 torsdag den 12. april 2012. TV2 sendte en journalist ind til Fundraizers under dække af at ville søge job som telefonmedarbejder. Han blev instrueret i at fortælle folk »hvide løgne« for at lokke pengene frem. Desuden skulle han gøre folk opmærksomme på, at donerede penge er fradragsberettigede hos SKAT. Og det er løgn. Når folk donerede et beløb, så fik de en opkrævning på beløbet plus moms på 25 pct. Det skulle være argument for fradrag. Men det har intet med sagen at gøre. Da man konfronterede den unge direktør på gaden, skyndte han sig væk i sin Porsche. Danmark og EU finanserer palæstinensisk terror I perioden 2007-2013 er der budgetteret med 1.104 millioner Euro (ca. 8,2 milliarder kr.) i EU til European Institute for Democracy and Human Rights (EIDHR). Organisationen deler pengene ud til projekter, der støtter EU-visionerne om en bedre verden. Over 10 år investerede EIDHR og European Neighbourhood og Partnership Instrument (ENPI) over 10 millioner Euro til forskellige projekter i Israel og Det Palæstinensiske Selvstyre. Danmark betaler en del af disse penge. Desuden finanserer Danmark via DANIDA og Folkekirkens Nødhjælp forskellige palæstinensiske projekter på Vestbredden via NGO Development Center. Og hvad er nu problemet i det? Pengene er bevilget med henblik på at forbedre menneskerettighederne og bidrage til fred i området. Men det modsatte sker. Det afslørede NGO-Monitor i september 2010. I strid med EU-lovgivningen offentliggør EU ikke, hvorledes midlerne bruges. Ganske enkelt fordi man ikke får tilbagemelding om aktiviteterne. Alt er hemmeligt. Eksempler nedenfor. Palæstinenserne vil ikke oplyse om brugen af vores penge. Hvorfor vil de ikke det? Fordi de bruger pengene til våben, sprængstoffer, krudt og kugler. Danmark og EU finanserer terror. Forgæves bistand til Irak Efter at have deltaget i krigen i Irak bevilgede Danmark udviklingsbistand til den sydlige del af landet i form af 29 genopbygningsprojekter. I 2010 lavede det uafhængige konsulentfirma COWI CONSULT en evalueringsrapport over projekterne. Det viste sig, at kun 19 ud af de 29 projekter fungerede (kilde: Information). Eksempelvis havde man bygget 45 vandsluser til overrisling af store landarealer i Basra langs Eufratfloden. Men kun 25 af sluserne fungerede. En skole, en sundhedsklinik, en børnehave og et andet vandprojekt var aldrig blevet bygget. Mange af projekterne fungerede dårligt eller slet ikke på grund af dårlig vedligeholdelse, manglende reservedele og mangel på uddannet personale. Besked til DANIDA. Projekterne kommer aldrig til at fungere. Lad for guds skyld være med at sende gode penge efter dårlige!! Master Platman og Casa Gorda Søndag den 12. september 2010 afslørede Ekstra Bladet, at den såkaldte Master Fatman gennem en årrække har indsamlet penge til et brasiliansk børnehaveprojekt og tilsyneladende brugt pengene selv. Tingene tog sin begyndelse i 2007, da han fik en brasiliansk kæreste. Hun var involveret i et gadeprojekt for fattige børn. Det vakte Fatmans interesse. Den 3. oktober 2007 købte han et hus i Belo Horizonte og installerede kæresten på 1´sal. I stueetagen skulle der oprettes en slags børnehave for gadebørnene. Endnu en børnehave blev oprettet i byen Recife. Hvert sted skulle hjælpe 20-30 børn. Projektet fik navnet Casa Gorda (det tykke hus). I Danmark startede Fatmann indsamling af penge uden først at have indhentet politiets tilladelse. Det er ulovligt. På websitet casagorda.com og masterfatman.dk blev folk opfordret til at indbetale penge på foreningens konto i Merkur Bank. På Facebook oprettede han en støttegruppe til foreningen. Støtteark til 100 kr. pr. stk. blev sat til salg i diverse butikker. Ved forskellige foredrag og arrangementer blev der indsamlet penge. Eksempelvis blev der indsamlet 10.000 kr. ved en fest i Strandbaren i Århus, hvor Fatman var disc jockey. Størrelsen af det totale indsamlede beløb er uklart. Man har nemlig aldrig ført regnskab. Men det drejer sig formentlig om over 300.000 kr. Først i 2009 blev foreningen officielt oprettet. På websitet kunne man læse, at »børnehaverne fungerer fint..... Det er steder, hvor børnene kan få kærlighed, mad og omsorg.....« Journalister fra Ekstra Bladet rejste til Brasilien. Det viste sig, at børnehaven i Belo Horizonte aldrig havde været åben. På adressen lå nu en kirke. En tidligere medarbejder udtalte, at »han (læs: Fatman) brugte bare løs af de indsamlede penge på shopping, rejser og gav ud til højre og venstre..... Han er en svindler, der udmærket er klar over, at han har bedraget med Casa Gordas penge.....« Da Fatman fandt ud af, at journalisterne havde været på besøg, blev der dagen efter hængt et Casa Gorda-skilt op på bygningen. Børnehaven i Recife åbnede i marts 2008. Herefter sendte Fatman ca. 10.000 kr. til driften. Desuden modtog man penge til en ombygning. Men i slutningen af 2009 måtte man lukke stedet. Der kom ikke flere penge - på trods af, at indsamlingerne i Danmark fortsatte. Master Platman nægtede at have gjort noget forkert!!! Han kunne dog ikke udelukke, at nogle af de indsamlede penge var gået til hans brasilianske kærestes narkotikamisbrug. Men hans hjerte var »rent«. Til hans bryllupsfest den 29. august 2010 i København samlede han 15.000-17.000 kr. ind til Casa Gorda. Nu ville han oprette Gorda-børnehaver i Maputo i Mozambique i Afrika. Der kommer bruden fra!!! Platmanden blev efterfølgende politianmeldt. Endvidere blev han fyret som ambassadør for Fair Trade (en organisation, som arbejder for at forbedre levevilkårerne for verdens fattigste mennesker). Nødhjælp til Haiti Den 12. januar 2010 blev Haiti ramt af et jordskælv i styrke 7,0 på Richterskalaen. Over 200.000 mennesker døde. Ca. 60 pct. af landets infrastruktur blev ødelagt. Alt var kaos i de efterfølgende uger. Folk lå og døde i gaderne. Den akutte hjælp var ineffektiv, sporadisk og ukoordineret. Efterhånden kom der gang i den internationale nødhjælp. Pludselig stod verdens rige lande på nakken af hinanden for at donere penge. Milliarderne rullede ind over TV-skærmene. Kendisser, skuespillere, rocksangere, politikere og lignende fæhoveder valfartede til ruinerne for at blive fotograferet. Ikke et øje var tørt. Der var ingen grænser for NGO´ernes offervillighed. Ca. 31 milliarder kroner blev indsamlet. Hvad skete herefter? Ingenting. Da sagen ikke længere havde mediernes bevågenhed, glemte man alt om Haiti. Elendighederne havde ikke længere nogen »kendis-effekt«. I august 2010 var kun to pct. af de indsamlede penge blevet frigivet. Ca. 1,5 million fattige mennesker boede stadig i teltlejre. Mad- og drikkevarer blev overvejende fordelt til børn og gravide. Et enkelt toilet skulle række til gennemsnitligt 500 mennesker. Fæhoveder Børnefonden finanserede sexmisbrug af børn Den 30. juni 1986 blev Børnefonden i Danmark oprettet som en selvstændig privat organisation med det amerikanske CCF (Christian Childrens Fond) som forbillede. Organisationens formål er at hjælpe børn i fattige lande. Hjælpearbejdet finanseres af bidrag fra privatpersoner og diverse kampagner. Hvert år bruges omkring 200 millioner kr. på hjælpearbejdet. I 2005 skulle Danmark igen redde hele verden. I det stort anlagte show »DM i Indsamling 2005« på DR-TV blev der indsamlet 36,7 millioner kroner fra befolkningen. Børnefonden fik 5,2 millioner kr. til projektet »Befri Børneslaverne«. Nu skulle alle børneslaver i Afrika reddes. I landsbyen Ouidah i Benin blev der oprettet et modtagecenter (La Mar). Tusindvis af børn skulle reddes fra slaveriet og bringes til centret. Her skulle de plejes en måneds tid, før de returnerede til familien. Og så gik det galt. Helt galt. I januar 2010 fik Ekstra Bladet et tip om uregelmæssigheder om projektet. Et par journalister blev sendt til Benin. Det viste sig, at modtagecentret i perioden 2005-2007 havde fungeret som et veritabelt horehus. De ansatte bragte hyppigt piger under 16 år ind i ejendommen for at dyrke sex. En socialarbejder og en vagt skulle have haft seksuel omgang med piger helt ned til 11-årsalderen. En kæreste til en af vagterne fortalte, at han ville kneppe pigerne. Det gik så ud over nogle af de børn, som var blevet »reddet« fra slavearbejde. Ialt nåede man kun at »redde« 163 børn på de knap to år centret var åbent. Ifølge avisen blev Børnefonden i februar 2007 orienteret om de seksuelle overgreb af centerlederen og landedirektøren. Man sendte herefter folk til Benin for at undersøge sagen. Det endte med, at nogle medarbejdere sagde op, og andre blev bortvist. Centret blev lukket i september 2007. Sagen blev efterfølgende holdt hemmelig. Intet kom til offentlighedens kendskab. Da COWI i 2009 lavede en kritisk rapport om projektet, fandt den danske direktør ingen anledning til at nævne sagen i et interview med Ekstra Bladet. Naturligvis blev sexmisbruget holdt hemmeligt. Lige som alle de andre sager. Hvis NGO´erne oplyser om skandalerne, så giver folk ingen penge. Fair Trade Import brugte bistandspenge til sprut og rejser I Københavns Byret den 6. april 2010 indrømmede en tidligere 61-årig generalsekretær i Fair Trade Import at have brugt tusindvis af bistandspenge til druk, pokerspil på internettet og flyrejser til sin kæreste. Tiltalen lød på misbrug af 327.582 kr. i perioden 2004-2005. Pengene kom fra en pulje til bistand på tre millioner kr. givet af DANIDA i Udenrigsministeriet. I 2005 lukkede organisationen. I byretten påstod den tiltalte at være så svag, at han ikke kunne læse anklageskriftet. Derfor måtte sagen udsættes på ubestemt tid. WWF Danmark tæt på konkurs World Wildlife Fond (WWF) er en verdensomspændende organisation, der kæmper for bevarelse af natur og miljø. I 1972 oprettede man den danske afdeling WWF Verdensnaturfonden (WWF Danmark). I regnskabsåret 2007/08 havde denne afdeling indtægter på 45,1 millioner kr. Knap 50 pct. af pengene blev brugt på administration, kommunikation, indsamlingsomkostninger og global networking. Kun lidt over halvdelen af de indsamlede penge blev brugt til egentlige projekter til gavn for miljøet. Den 1. september 2008 blev en tidl. folketingspolitiker fra Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance indsat som ny generalsekretær for WWF Danmark. Alle klappede i hænderne. Og hvad skete? I løbet af et år bragte hun den danske afdeling tæt på konkurs. Årsregnskabet 2008/2009 viste, at 87 pct. af egenkapitalen var brugt. På et år faldt formuen fra 6,1 millioner kr. til kun 768.000 kr. Flytning til nye fine lokaler kostede eksempelvis to millioner kr. Man var kun 400.000 kr. fra en tvangsopløsning. Det medførte, at Nordea fik pant for fire millioner kr. i varelager, inventar og forskellige tilgodehavender. Organisationen blev med andre ord sat under administration. Bestyrelsen i WWF Danmark består af en flok »fine« mænd. Erhvervsledere (eksempelvis Asger Aamund og Mærsk Mc-Kinney Møllers svigersøn), direktører, professorer og forskere mv. Man skulle tro, at de havde forstand på et lille regnskab. De burde have opdaget, at tingene sejlede. Men det gjorde de ikke. Og hvorfor nu det? Det er fordi den slags julepynt bare bliver hentet ind for at profilere og gøre reklame for en sådan organisation. Til gengæld får de nogle penge for ikke at lave noget. Og så kan de skrive noget mere pral på deres visitkort. Samt spise nogle gode middage. Bidragsyderne og skatteyderne betaler. Naturligvis formøblede generalsekretæren formuen væk. Hun kunne ikke andet. Som folketingspolitiker er hun blevet opdraget med skatteyderbetalte luksusvaner. Hvis man mangler penge, så henter man dem bare i statskassen. Men i denne sammenhæng befandt hun sig uheldigvis ikke på Christiansborg. Et godt råd. Fyr hende og hele den inkompetente bestyrelse - før de gør mere skade. Den Danske Burma Komité Almindelige mennesker har det svært i militærdiktaturet Burma. De er fattige og undertrykte. Derfor har »godhedsindustrien« oprettet Den Danske Burma Komité. Den skal fremme demokrati og menneskerettigheder i landet samt støtte den politiske opposition. Bag komiteen står Socialdemokraterne, LO, Folkekirkens Nødhjælp, Institut for Menneskerettigheder, HK, 3F, Dansk Sygeplejeråd, NNF, Dansk El-forbund, FN-forbundet, Ulandssekretariatet, Rehabiliteringscentret for Torturofre, IW-GIA, ASF-Dansk Folkehjælp og Regnskovsgruppen Nepenthes. I perioden 2003-2009 modtog komiteen 45 millioner kr. af Udenrigsministeriet (læs: skatteyderne) til projekter i Burma. Komiteen fører sig frem som den slags komiteer altid gør. Sugerøret ned i statskassen. Så er der fest. I efteråret 2009 ville Udenrigsministeriet have det 45 millioner kroner dyre projekt »national forsoning og demokrati« evalueret. I deres naivitet bad de komiteens generalsekretær hjælpe med dette. Hun arrangerede møder, transport og hotelophold i Thailand. Derefter rejste hun med to konsulenter fra Udenrigsministeriet ud til varmen. Konklusionen blev ikke så mærkeligt, at projektet fungerede perfekt. Dermed var der åbnet op for at få yderligere 25 millioner kr. til projektet. Den danske ambassadør i Bangkok i Thailand fattede imidlertid mistanke til den rosenrøde evaluering. Han bad derfor det statsautoriserede revisionsfirma Bluhouse CPA foretage en revision af projektet. Da konklusionen udkom i oktober og november 2009 blev det hemmeligtstemplet. I januar 2010 afslørede Ekstra Bladet, at nogle af skatteydernes 45 millioner kroner er gået til korruption, svindel og humbug. Bladet var kommet i besiddelse af den uafhængige hemmelige revisionsrapport fra Bluhouse CPA. Det viser sig, at de to burmesiske samarbejdspartnere FDB (Forum for Democracy in Burma) og NHEC (National Health and Education Comittee) bruger en thailandsk borgmester som eneleverandør af ubrugelig gammel medicin og skoleudstyr. Varerne var blevet købt til overpris uden indhentning af billigere tilbud. En luksus-firehjulstrækker var blevet indkøbt til en lokal politimand. Spiritus var blevet købt til lokale politifolk. Udgifterne var herefter blevet bogført som rejseomkostninger. Et nyt hus var blevet betalt og bygget på en lejet grund for et år. Herefter er pengene tabt. Lokale myndighedspersoner var blevet bestukket med penge. Inventar og computerudstyr faktureret på papir eksisterer ikke i virkeligheden. Regnskabsbilag er forsvundet. De to firmaer kan ikke redegøre for det reelle antal ansatte i organisationen. Danske penge er stik imod reglerne blevet blandet sammen med penge fra andre nødhjælpsorganisationer. Med andre ord. Skatteydernes penge forsvinder ned i lommerne på en flok plattenslagere. Pengene kommer ikke de fattige burmesere til gode. Generalsekretæren i Den Danske Burma Komité afviste, at der skulle være nogen som helst form for problemer. Hun beskyldte det autoriserede revisionsfirma for ikke at være i kontakt med virkeligheden!!!! Naturligvis gjorde hun det. Hun tjener jo sine penge på svineriet. Lige som alle de andre »hellige« mennesker i denne rådne sump af »godhed«. Dejlige rejser til Thailand. Gode hoteller og middage med rødvin og spændende sightseeing. I 1992 måtte hun fratræde jobbet som DSU-formand efter afsløring af fusk med medlemstallet i de politiske ungdomsorganisationer. Man snød sig til højere offentlige tilskud fra tipsmidlerne ved at opfinde medlemmer, som ikke eksisterede (»tipsmiddelsagen«). Læs i øvrigt: Politiske Ungdomsorganisationer I juni 2010 stak økonomichefen fra NHEC af med pengekassen indeholdende over en halv million kroner. Dermed blev Danmark (DANIDA) bedraget for ca. 60.000 kr. og Norge for 468.000 kr. »Jeg kan ikke garantere, at en slyngel ikke løber med pengene......« - udtalte generalsekretæren (et »hyggeligt« sammenrend må man sige). I april 2011 lukkede Udenrigsministeriet for pengekassen til Dansk Burma Komité. Komiteen fik afslag på en ansøgning om yderligere 25 millioner kr. Desuden måtte de tilbagebetale 258.000 kr. til ministeriet. Dyrenes Beskyttelse Er du dyreven? Vil du gerne yde økonomisk støtte til dyrenes velfærd? Giver du penge til dyreværnsorganisationen »DYRENES BESKYTTELSE«? Så vil det måske interessere dig at vide, at organisationen ejer ejendomme for over 20 millioner kr. (kilde: Ekstra Bladet). Hovedkontoret ligger på Alhambravej 15 på Frederiksberg i København. Ejendommen er på 800 kvm. og vurderet til 7,85 millioner kr. På Darupvej i Roskilde ejer Dyrenes Beskyttelse desuden en landbrugsejendom med en vurdering på 4,85 millioner kr. Gården blev købt i 1999 for knap 2,6 millioner kr. I juli 2006 købte organisationen en ejendom ved siden af hovedkontoret på Alhambravej. Bygningen har tilhørt Gartnernes Fagforening og blev erhvervet for 7,7 millioner kr. Kontant. Lokalerne skal lejes ud. Når man giver 100 kr. til Dyrenes Beskyttelse, hvor mange penge går så til dyrene? Og hvor mange penge går til ejendomsbesiddelser? WSPA World Society for the Protection of Animals (WSPA) er en privat organisation, der støtter dyrevelfærd. Fra kontorer rundt omkring i verden kæmpes kampen for dyrenes rettigheder. Midlerne kommer fra frivillige bidrag, indsamlinger og støtte fra fonde og erhvervsliv. Pengene går til medicin, vaccinationer og dyrereservater. Det lyder jo meget godt. Gennem de sidste tre år har WSPA-Danmark fået 75.000 kr. fra tipsmidlerne. Desuden har DANFOSS været bidragsyder. I 2005-regnskabet viste det sig, at 68 pct. af de indsamlede penge var gået til oplysningskampagner, politisk lobbyarbejde, nyhedsblade og administration. 10 pct. blev brugt på telemarketing. Kun 22 pct. blev brugt direkte til dyrene. Man ser det samme mønster overalt i disse organisationer. Man opstiller udadtil en masse forblommede godgørende målsætninger. Når pengene vælter ind i kassen, så begynder man at nyde livet. Du betaler festen. Svindel i Danmarks Jægerforbund? Dette forbund er en privat interesseorganisation, hvis overordnede formål det er at sikre retten til jagt på flest mulige vildarter. Forbundet arrangerer forskellige aktiviteter og jagtture for medlemmerne. Desuden opnår man medlemsrabat på forskellige forbrugsgoder. Der er ca. 100.000 medlemmer. Årsgebyret er på 674 kr. Det giver en årsindtægt på ca. 67.4 millioner kr. Forbundet får desuden penge fra DANIDA. I 2004 blev der udbetalt 5.75 millioner kr. til udviklingsprojekter (se tabellen nedenfor). Juni 2006 afslørede Ekstra Bladet et omfattende pengemisbrug i forbundet. Den 15 mand store forbundsledelse har en privat jagtklub. Forbundets penge er blevet brugt til jagtrejser til Sverige, Skotland og Polen. Der er blevet indkøbt jagtudstyr, fiskeudstyr, tøj, bøger, rejser, kroophold, køreskoleuddannelse, kurser og et kamera. En gang massage er det også blevet til. I 2005 blev direktøren fyret for uregelmæssigheder i regnskaberne. Gennem de seneste år har forbundet modtaget ca. 40 millioner kr. fra DANIDA. Millionbeløbet er øremærket til udviklingsprojekter i Malawi, Tanzania og Malaysia. Pengene bliver stående og trækker renter på forbundets konto, indtil der er brug for dem i modtagerlandene. Forbundet har beholdt 7 pct. af beløbet svarende til ca. 3 millioner kr. Pengene har været med til at finansere ledelsens private forbrug. Nu viser det sig, at hovedparten af bistandspengene er forsvundet op i den blå luft. Ingen i ledelsen kan gøre rede for regnskaberne. Og skatteregnskabet sejler. Udenrigsministeriet oplyser, at man ikke laver forundersøgelse af bistandsprojekterne. Og man kontrollerer kun et slutregnskab fra forbundet. Vi har ikke ondt af medlemmerne i Danmarks Jægerforbund. Vi har ingen respekt for folk, der render rundt og skamskyder og dræber forsvarsløse dyr for deres fornøjelses skyld. Men skatteyderne skal vel ikke finansere jægernes private fornøjelser. Hvad har Udenrigsministeriet og udenrigsministeren kloge-Åge tænkt sig at gøre? Skal der indgives en politianmeldelse for svindel og bedrag? Vi venter spændt. Flodbølgekatastrofen og FN Over 75 milliarder kr. blev indsamlet på verdensplan i nødhjælp til fordeling gennem FN efter tsunamien i Sydøstasien den 26. december 2004. Hundredevis af millioner blev indsamlet og administreret af andre nødhjælpsorganisationer. I Danmark indsamlede Røde Kors, Folkekirkens Nødhjælp, Unicef Danmark, Red Barnet og Læger Uden Grænser over 422 millioner kr. Hvad er der sket med pengene? Er de kommet frem til flodbølgens ofre? Når nødhjælp fordeles, så beholder nødhjælpsorganisationerne en vis procentdel af pengene til administration. I Danmark må disse omkostninger højest beløbe sig til 5 pct. Den engelske avis FINANCIEL TIMES kontaktede FN i et forsøg på at få oplyst størrelsen af disse omkostninger under fordelingen af nødhjælpspengene efter tsunamien. Kun en enkelt organisation svarede på henvendelsen. FN´s koordinationskontor for humanitær bistand OCHA brugte 3 pct. på administration. De andre store internationale FN-organisationer har ikke villet oplyse deres tal. Det drejer sig eksempelvis om FN´s Børnefond, WHO og UNICEF. Man har mistanke om, at nogle af disse organisationer har beholdt 18-32 pct. af pengene. Noget tyder altså på, at en masse nødhjælpspenge er havnet i lommen på de forkerte mennesker. Alene på Sri Lanka forsvandt over 5 milliarder kroner på mystisk vis op i den blå luft. Det udgør ca. en tredjedel af det beløb, der blev indsamlet til denne region (kilde: Transparency International). Vi har sagt det før - og vi siger det igen. Man kan ikke stole på godhedsindustrien i pengesager. Flodbølgekatastrofen & Tamilske Tigre Den tamilske organisation TRO indsamlede adskillige millioner kroner i Danmark efter tsunamien den 26. december 2004. Pengene var indsamlet specifikt til flodbølgens ofre på Sri Lanka. 26 marts 2006 afslørede Søndagsmagasinet DR-TV, at pengene måske har finanseret våbenkøb til De Tamilske Tigre på Sri Lanka. Den canadiske efterretningstjeneste CSIS har beskrevet TRO som en dækorganisation, der som formål har at indsamle penge til den væbnede tamilske separatistbevægelse. Noget tyder altså på, at vi godtroende danskere har finanseret terror i stedet for nødhjælp. Læs i øvrigt mere om De Tamilske Tigre under kommuner og regioner. Svindel i Røde Kors Den 29. august 2005 hærgede orkanen Katrina i den Meksikanske Golf. Store dele af New Orleans blev oversvømmet og ødelagt. Knap 1 million mennesker blev hjemløse. Røde Kors trådte til, og fik som opgave at fordele ca. 1 milliard dollars til de nødstete. December 2005 fandt man ud af, at mindst 49 personer havde stjålet pinkoder og svindlet sig til nogle af nødhjælpspengene. Omkring 1.3 million kr. skulle være havnet i lommerne på de ansatte i Røde Kors samt nogle af deres venner og familie. Ulovlighederne blev opdaget i Bakersfield, hvor en postarbejder undrede sig over mærkelige udbetalinger. Man skal ikke pege fingre af Røde Kors. De gør et enormt og nyttigt stykke arbejde. Vi gør bare opmærksom på, at man i al almindelighed skal holde øje med den slags organisationer, når der er skatteyderbetalte penge involveret. Røde Kors bruger millioner på personale Ifølge Politiken den 22. juni 2008 ansætter Røde Kors flere og flere medarbejdere i deres asylcentre i Danmark - selv om antallet af asylansøgere falder. I perioden 2001-2008 steg medarbejderantallet til det dobbelte. Det svarer til en lønudgift på ca. 150 millioner kr. Det fik organisationen til at tigge om flere penge fra statskassen. I 2008 var der 1 medarbejder for hver 3,5 asylansøger i deres centre. Til sammenligning var der 1 medarbejder for hver 11,7 asylansøger på det kommunalt drevne center i Brovst i Nordjylland. Selvfølgelig ansætter Røde Kors flere og flere medarbejdere. Skatteyderne betaler festen. Red Barnet I august 2005 afholdt RED BARNET en udendørs koncert foran Rosenborg Slot. Koncerten skulle indsamle penge til udsatte børn i Danmark og Grønland. Arrangementet udkom med et underskud på 3,6 millioner kr. Generalsekretæren er den tidligere partileder for Centrumdemokraterne. Hun udtalte, at alle de indsamlede penge går til de udsatte børn. Millionunderskuddet ville blive dækket af en fond til uforudsete udgifter. Jaså. Hvad er det for en fond? Er det statskassen hun taler om? Staten forærede Red Barnet over 50 millioner kr. i tilskud i 2004. Er det skatteyderne, der betaler underskuddet? Blev koncerten i virkeligheden afholdt, fordi generalsekretæren gerne ville ses med de kongelige?? I 2009 kunne danske folkeskolebørn sælge en pakke af Red Barnets postkort for 25 kr. Derved kunne man samle penge ind til fattige børn. Det var budskabet. Men kun 2,59 kr. gik til disse børn. Resten gik til Red Barnets administration og Dansk Reklameagentur i Valby (kilde: Nyhedsbrevet 3F). Sådan. En rigtig pamperorganisation. Dansk Røde Kors gav gyldent håndtryk Generalsekretæren gennem 14 år (1993-2007) for Dansk Røde Kors blev den 13. november 2007 valgt ind i det danske Folketing for partiet Ny Alliance. Dermed kunne han ikke længere fortsætte sit job for hjælpeorganisationen. Men han ville ikke opsige sin stilling. Derfor blev han afskediget dagen efter valget. Efterfølgende bad han om to års orlov fra det ikke længere eksisterende job. Men det ønskede Røde Kors ikke at diskutere. Herefter mente manden sig berettiget til to millioner kr. for uberettiget fyring. Begge parter kontaktede deres advokater. Og den 6. december 2007 valgte Røde Kors at give ham 750.000 kr. som gyldent håndtryk for at undgå en retssag. Den tidligere generalsekretær fik 90.000 kr. om måneden i løn. Jobbet som folketingsmedlem giver ca. 604.000 kr. om året. Alligevel ragede manden en mindre formue til sig. Det ville ikke have været noget problem i en hvilken som helst privat virksomhed. Men Røde Kors er en hjælpeorganisation. Nødlidende mennesker skulle have haft pengene. 3.000 frysende flygtninge kunne have fået tæpper. 2.000 børn kunne have fået skoleundervisning i et år. Men det ragede manden en fjært. Grådigheden sejrede. Læs om penge-Poulsen under Ny Alliance. Gambias Venner Gambia er Afrikas mindste og fattigste land med en befolkning på 1,7 millioner mennesker. I 31 år har den danske forening Gambias Venner samlet penge ind til de fattige i landet. Ca. 1.500 børn med fattige forældre skulle være blevet hjulpet økonomisk til skolegang ved hjælp af sponsorering. Ved at tilmelde sig som »fadder« og indbetale et årligt beløb på 600-900 kr. blev børnene hjulpet. Det troede alle, indtil TV2 afslørede noget andet tirsdag den 3. juni 2008. TV2 havde fremskaffet en liste med såkaldte sponsorbørn. Altså børn som ifølge foreningen modtog støtte fra faddere i Danmark. Derefter rejste en journalist til Gambia for at finde børnene. Og ud af 22 børn havde kun to børn modtaget penge. Resten havde ingen penge modtaget i flere år - på trods af, at sponsorerne havde fået at vide, at deres penge var blevet fremsendt til børnene. Da TV2 ringede til foreningens formand, udtalte han: »Alt går, som det skal.......« Da en journalist mødte op på hans bopæl, ville han ikke tale om sagen. En tidligere kasserer fortalte på TV, at foreningen bevidst havde vekslet danske kroner om til Gambiske penge til en forkert kurs. Derved havde man fået en gevinst på 25.000 kr. over 4-5 år. Pengenes skæbne er ukendte. I 2006 samlede foreningen nødhjælp ind til landet. Store containere med tøj, senge og cykler blev sejlet til Afrika. Da et frivilligt arbejdende ægtepar mødte op for at åbne containerne, var 75 pct. af nødhjælpen forsvundet. Tilsyneladende stjålet af foreningens lokale indfødte repræsentant. Formanden bad angiveligt ægteparret om at dysse sagen ned. Foreningen Gambias Venner blev politianmeldt efter TV2´s afsløringer. Og det er i skatteydernes interesse. Foreningen modtager nemlig 1 million kr. årligt fra statskassen. Danske NGO´er med statsstøtte
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
