Politivold mv.

Rettigheder og pligter

Klagesystemet

Domstolene

Politiloven

Manglende disciplin
Der er noget galt. Unge raske mennesker dør efter at have været anholdt af politiet i en halv time. I Kalundborg render politiet rundt og tæver sagesløse folk i gaderne. I Ringsted kører politiet ræs gennem gågaderne og lemlæster folk. I Slagelse trækker politiet pistoler og slår folk invalide, fordi de sparker til en dør. På Hjørring politistation anholder man børn og laver ulovlige husransagelser. I Parken i København render politifolk rundt forklædt som hooligans og fremprovokerer ballade og slår sagesløse tilskuere i hovedet med stave. Unge karl-smarte betjente fører sig frem om natten med deres id-kort og forlanger fri entré og gratis drinks på diskotekerne. Københavnske politibiler overholder ikke fartgrænserne i byen ved ganske almindelig rutinekørsel. Der sælges stjålne mobiltelefoner på Politigården i hovedstaden. Hvad sker der?
Danmarks justitsminister og politidirektøren i København er kvinder. Politietaten er domineret af mænd. Der er gået ged i tingene. Politifolkene har ingen respekt for deres kvindelige chefer. Politistationerne er ved at udvikle sig til autonome enklaver, hvor man laver sine egne regler og begår lovbrud. Dette kaos kan naturligvis ikke fortsætte.



Hold øje
Danske politibetjente rekrutteres fra et bredt udsnit af befolkningen. Derfor afspejler korpset den almindelige dansker. Der er lige så mange psykopater, forbrydere, bedragere og plattenslagere hos politiet, som der er i den almindelige befolkning. Forskellen er bare, at man giver politiet magtbeføjelser, stave og pistoler. Vi er naturligvis forpligtede til at holde øje med disse uniformerede karle. De holder jo ikke øje med sig selv!!
Se eksempler på politivold i USA: politivold 1 og politivold 2 og politivold 3
Besøg websitet: policeabuse.org | politietdummersig.dk | politivold.dk



Politiforbundet klynker
Den 30. juni 2005 var en repræsentant fra Politiforbundet i Radioavisen og beklage sig. Han klynkede over, at folk er begyndt at fotografere politiaktioner med deres mobilkameraer.

Skal vi have ondt af de stakkels betjente med stave og skarpladte pistoler? Har de ikke psykisk overskud til at klare jobbet? Er de utilfredse med at blive fotograferet, når de sparker folk i hovedet og overtræder stav-reglementet? Bliver de sure, når et overvågningskamera afslører politifolk i at stjæle spiritus og cigaretter i Super Brugsen?

Vi har et par gode råd til Politiforbundet. I skal opfordre jeres medlemmer til at holde sig på den rigtige side af loven. Så har de intet at frygte. Desuden burde forbundet - i stedet for at klynke - bruge tiden på at skaffe den almindelige betjent noget mere i løn. Så ville man måske kunne højne standarden.
Læs mere om Politiforbundet i Danmark under: Fagbevægelsen






Anholdte flygtninge stak af
Tirsdag den 12. august 2008 standsede politiet en menneskesmugler i en varevogn med svenske nummerplader i Rødby Færgehavn. Bilen indeholdt ti irakiske illegale flygtninge. Under transporten til politigården Næstved i en af politiets minibusser åbnede flygtningene bildøren. Fem af dem stak herefter af ud over pløjemarkerne. Betjentene (politilærlingene?) sad måbende tilbage og forstod ingenting (kilde: Berlingske).


Privatpersoner overtager politiets arbejde
I juli 2008 slog brancheorganisationerne Horesta Natteliv, Danmarks Restauranter og Cafeer (DRC) samt Nox Network alarm. Voldsmænd og besiddere af narkotiske stoffer i nattelivet får i stort omfang lov at gå fri for anholdelse og straf. Betjentene møder ikke op eller ankommer for sent. Politireformen får skylden.
I stedet tilbageholder dørmænd og andet personale på diskotekerne de mistænkte lovbrydere. Narkotiske stoffer kommes i en såkaldt »narkokuvert«. Den mistænkte presses til at påføre kuverten sit navn, adresse og CPR-nummer. Politiet kommer så og henter kuverten en anden dag.
På flere diskoteker i de store byer har man af Datatilsynet fået lov til at registrere gæsternes fingeraftryk, navne og CPR-numre. Nogle steder tager man desuden et billede af gæsten. På denne måde vil man forhindre ballade på diskoteket.

Fingeraftryk tages sædvanligvis af politiet fra kriminelle. Personfølsomme oplysninger som navn, adresse og CPR-nummer registreres sædvanligvis kun hos offentlige myndigheder. Men det er slut. Private mennesker har nu fået lov til at udføre politiets arbejde. Personlige oplysninger ligger og flyder i kartoteker i tilfældige private menneskers computere. Og dette sker tilsyneladende med myndighedernes velsignelse. Kan det virkelig være lovligt? Og hvordan vil de ansvarlige myndigheder sikre sig mod misbrug af alle disse persondata? Det er jo deres ansvar.


Uskyldig i varetægtsfængsel
Den 23. august 2007 begik tre unge mænd indbrud hos en 73-årig mand i Hornslet ved Århus. De stjal 30.000 kr. fra hjemmet. To af røverne blev anholdt efter få dage. De blev senere idømt fængselsstraffe.
Den 8. november 2007 blev en 19-årig mand anholdt på mistanke om deltagelse i røveriet. Man havde fundet hans mobiltelefon i røvernes flugtbil. Men vidner bekræftede, at han havde opholdt sig 12 km. væk fra gerningsstedet den pågældende dag. Og den berøvede ældre mand afviste, at den 19-årige havde haft noget med røveriet at gøre. Alligevel fik politiets anklager dommeren til at varetægtsfængsle den unge mand frem til maj 2008 (kilde: Ekstra Bladet).
Den 21. maj 2008 blev den 19-årige løsladt og frikendt for politiets beskyldninger. I syv måneder sad han uberettiget fængslet. Og det kalder man en retsstat. Utroligt.


Roskilde Politi begik fejl i voldssag
I 2007 brød en gruppe pistolbevæbnede unge mænd ind hos en mand i Roskilde. De tævede ham og stjal hans pung og mobiltelefon. Det resulterede i et sygehusophold på 10 dage. Offeret genkendte en af voldsmændene i en fotomappe hos politiet. Efterfølgende idømte Roskilde Byret den 17-årige voldsmand et års fængsel.
Straffen blev anket. Og i 2008 frikendte Østre Landsret den tiltalte. Offeret kunne ikke længere genkende ham. Roskilde Politi havde desuden undladt at tilkalde en forsvarer, da fotoforevisningen fandt sted i 2007. Det kræver retsplejeloven.


Vestegnens Politi ignorede voldsanmeldelse
Den 26. november 2007 ringede en 44-årig mand fire gange til Vestegnens Politi fra sit kolonihavehus i København. Han hørte voldsomme kvindeskrig og bump som efter stump vold fra nabohuset. Det tilhørte en 60-årig mand. Han havde i flere måneder forfulgt og chikaneret kvinden med hvem, han havde haft en kortvarig affære. Men politiet ville ikke rykke ud. De foreslog, at han selv undersøgte sagen.
Den 60-årige nabo tog efterfølgende sin 53-årige ekskæreste med ud i sin bil. Desuden medbragte han et oversavet jagtgevær, en dolk og tre ruller tape. Derefter kørte han med 150 km. i timen frontalt mod en vejbro ved Amagermotorvejens frakørsel 22. Begge afgik ved døden.
To måneder efter klagede de pårørende til statsadvokaten over Vestegnens Politi. Men sagen trak ud. Man kunne tilsyneladende ikke finde ud af at identificere de relevante vagthavende betjente og få en forklaring. Ingen af dem ville vedkende sig de pågældende telefonsamtaler. I juni 2008 viste det sig, at der var disponible vogne og ledigt mandskab på politistationen den pågældende dag (kilde: Berlingske Tidende). Desuden indrømmede politiet på TV, at der var sket en fejl.
Justitsministeren (K) udtalte til Berlingske Tidende, at »det er helt og aldeles uacceptabelt, at der er politifolk, som ikke vil fortælle noget og ikke vil medvirke til, at sagen bliver ordentlig belyst. Det er pinligt, at man ikke kan få klar besked i den her sag. Alle har forståelse for, at politifolk kan være stressede og foretage fejlprioriteringer. Men folk har svært ved at forstå, når nogen begår fejl og så bagefter ikke rigtig vil være ved det«.


Silkeborg Politi påkørte knallertkører
Den 17. maj 2008 kørte en polibil i Silkeborg med vilje ind i en 39-årig knallertkører, fordi han forsøgte at stikke af. Knallerten var ulovlig. Og han kørte uden styrthjelm. Den 39-årige blev efterfølgende indlagt på sygehuset med firedobbelt hoftebrud. Statsadvokaten i Viborg efterforsker sagen (kilde: Politiken).
Helt ærligt. Hvis man med vilje kører sin bil ind i et andet menneske - er der så ikke tale om et regulært drabsforsøg?


Roskilde Politi nægtede at tage imod voldsanmeldelse
Lørdag aften den 24. maj 2008 var en ung mor med sin halvandet år gamle søn ude at gå en tur ved Ringen i Roskilde. Pludselig blev hun overfaldet bagfra af to piger. Den ene sparkede benene væk under hende. Den anden sparkede hende i nakken. En gruppe mænd standsede overfaldet.
Da voldsofferet kom hjem, ringede ægtemanden til politiet for at anmelde sagen. Den vagthavende svarede, at hun skulle tage på skadestuen. Og hvis hun kunne gå, så kunne hun jo komme ned på stationen dagen efter og anmelde overfaldet. Samme besked fik svigermoderen halvanden time efter, da hun gentog opkaldet.
Da Ekstra Bladet kontaktede Roskilde Politi, viste det sig, at de to opkald ikke var registreret i døgnrapporten.


Hjørring Politi undlod at hjælpe 17-årig pige
Onsdag aften den 21. maj 2008 kl. ca. 22:00 ringede en 17-årig pige i Hjørring til politiet. Hendes psykisk syge 30-årige ekskæreste forsøgte at trænge ind i hendes lejlighed. Efter midnat kl. ca. 02:38 ringede hun igen efter hjælp hos alarmcentralen. Men Hjørring Politi fandt tilsyneladende ingen anledning til at rykke ud fra vagtstuen.
Torsdag morgen kl. 04:28 ringede den unge piges nuværende 21-årige kæreste til alarmcentralen. Han var flygtet fra lejligheden, fordi ekskæresten var brudt ind med en kniv. Og først på dette tidspunkt gad betjentene lette sig fra lænestolene. Men det var for sent. Ekskæresten havde aflivet og skåret halsen over på den 17-årige pige.
Befolkningen i Hjørring og omegn er ilde stedt i en nødsituation. Politiet gider ikke hjælpe. De vil hellere drikke kaffe og spise citronmåner. Læs om alle deres kvajesager nedenfor på denne side.


Politiaktion endte i dyremishandling
En 76-årig landmand i Vejen nægtede i 11 år at øremærke sine 224 køer. Det skal man ifølge EU-reglerne for at kunne spore sygdom i kreaturbesætninger. Onsdag den 7. april 2008 mistede myndighederne så tålmodigheden med landmanden. Ialt 120 politibetjente med skudsikre veste, hjemmeværnsfolk og folk fra beredskabsstyrelsen samt de veterinære myndigheder mødte op på den lille bondegård. De medbragte 20 store traktorer og flere bulldozere. Herefter gik århundredets store politiaktion i gang. Journalisterne blev jaget væk. Der blev sat presenninger op, så ingen kunne overvære aktionen. Herefter blev køerne indfanget.
Et par naboer blev vidner. De berettede om ren og skær dyremishandling. Flere køer blev slået i hovedet med tynde hegnspæle af jern. Andre blev væltet omkuld og overtrampet. Flere af kreaturene brækkede et ben. I timevis stod de tætpakket uden vand og foder i den bagende sol. Senere blev de alle aflivet.

Forbrydere og terrorister vælter ind over Danmarks grænser. Menneskehandel, narkohandel og prostitution florerer lige uden for politistationernes vinduer. Det kan de ikke finde ud af at gøre noget ved. Det er for svært. Men en gammel landmand kan de lige klare. De jyske betjente får vel en tapperhedsmedalje for deres heltmodige indsats. De har nu noget spændende at fortælle deres børnebørn. Skudsikre veste. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha! Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha!


Vagthavende betjent afviste dødssyg mand
Natten til lørdag den 3. maj 2008 sad en 29-årig mand og hyggede sig sammen med nogle venner i Horsens. Pludselig sank han sammen og blev ukontaktbar og lam i den ene side af kroppen. En af vennerne ringede straks 112 til alarmcentralen. Den vagthavende politibetjent bad vennen om at »lægge ham helt ned, så han kunne sove......« Da betjenten blev oplyst om mandens symptomer, sagde han bare farvel og smækkede røret på.
En vagtlæge i Horsens blev herefter kontaktet. Og han rekvirede straks en ambulance med udrykning til den 29-årige. Efterfølgende blev han akut opereret for en livstruende hjerneblødning på Århus Kommunehospital (kilde: Ekstra Bladet).
Og hvilken faglig forstand har en betjent på akutte sygdomssymptomer? Ingen - naturligvis. Dette tåbelige akutberedskab kommer til at koste menneskeliv.


Politibil i ulykke i Viborg
Om eftermiddagen den 5. maj 2008 foretog en politibil en U-vending på Nordre Ringvej i Viborg. Derved ramte bilen en motorcyklist, som var ved at overhale.
Huskede man at lade begge motorførere puste i alkometret?


Københavns Politi påkørte 15-årig dreng
Ved otte-tiden om morgenen den 29. april 2008 påkørte en politipatrulje en 15-årig dreng på Vejlands Allé på Amager i København. Drengen blev indlagt med brud på arme og ben.
Station Amager oplyste efterfølgende, at politibilen brugte både signalhorn og blink op til ulykken. Men dette stemte ikke overens med tilstedeværende vidner og beboere. De havde ikke hørt noget signalhorn. Hornet blev først taget i brug, da påkørslen af den 15-årige var en realitet (kilde: Politiken).
Og hvem lyver?


Politimand misbrugte P-kort
Tirsdag aften den 22. april 2008 observerede en P-vagt tre ulovligt parkerede biler i krydset Valdemarsgade - Skt. Nicolaus Gade mellem Musikhuset og Føtex i Århus. To af bilerne fik en parkeringsbøde. Den tredje slap uden bøde på trods af, at den var parkeret uden for parkeringsbås og alt for tæt på vejkrydset. Bilen tilhører en politimand fra Rigspolitiet i København. På instrumentbrættet ved forruden havde han placeret et P-kort, der fritager betjente for parkeringsafgift i København. Kortet gælder imidlertid ikke i andre byer. Det var således anvendt i klar strid med reglerne (kilde: Jyllands-Posten).
Der er vel en bøde på vej til Rigspolitiet?


Nordsjællands Politi amok
Fredag aften den 18. april 2008 havde en 22-årig mand inviteret fire venner ud at bowle. Ved totiden natten til lørdag gik de fem venner gennem gågaden i Kokkedal i Nordsjælland. Her mødte de en anden gruppe unge. Sammen gik de ned ad Slotsgade syngende nogle FCK-slagsange.
Pludselig og uden noget som helst varsel angreb to af mændene fra den fremmede gruppe den 22-årige og en af hans 30-årige venner. Benene blev sparket væk under dem. Deres ansigter blev tvunget ned i asfalten. Herefter præsenterede en af de angribende mænd sig som betjent. Han foretog derefter en kropsvisitation efter stoffer.
Efter overfaldet fik den 30-årige et ildebefindende. Han måtte efterfølgende indlægges på sygehuset til 12 timers observation for hjernerystelse. Hans kammerat blev udskrevet efter fire timer. Begge har nu indklaget betjentene for vold til Statsadvokaten (kilde: Ekstra Bladet).


Betjente i Randers undgik straf
I 2006 blev en ung mand anholdt af politiet foran Café von Hatten i Randers. Pacificeret i liggende stilling i håndjern blev han slået med stav flere gange. Sagen blev efterfølgende undersøgt af Statsadvokaten. Og han fandt det stærkt kritisabelt, at den pågældende blev tildelt flere slag med stav, efter at han blev lagt i håndjern. Derefter blev sagen lukket. Man kunne nemlig ikke identificere nogen specifik betjent. Alle otte betjente nægtede at have slået den anholdte.
Offerets advokat udtalte, at »Politiet opfører sig i dette tilfælde som en uniformeret bande. Betjentene dækker over hinanden.......«
Tjah. Disse ordenshåndhævere skal befolkningen altså stole på i en nødssituation. Hvad med at give dem en kollektiv straf!


Bemandingsproblemer
Ordensmagten har svært ved at skaffe kvalificerede folk. I perioden 2004-2007 faldt antallet af ansøgninger med 50 pct. I 2004 indkom 2.363 ansøgninger om at blive politibetjent. Ud af disse blev 412 elever optaget på Politiskolen. I 2007 var antallet af ansøgninger faldet til 1.169. Ud af disse blev 352 optaget på skolen (kilde: Nyhedsavisen).
Ansøgningsantallet faldt med 50 pct. Antallet af optagne elever faldt med kun 15 pct. Der har altså været en forringet udvælgelse af kvalificerede politielever i perioden. Det anede os. Bare læs de uhyggelige beretninger på denne side.


Hvad laver politiet?
Danmarks Statistik udkom i april 2008 med foruroligende tal (kilde: Politiken). I 2007 modtog politiet ialt 450.000 anmeldelser om overtrædelse af straffeloven. Der blev kun rejst sigtelse i 15 pct. af sagerne.
Samme år blev der anmeldt 67.307 cykeltyverier. Der blev kun indgivet 399 sigtelser. Det er et fald på 60 pct. i forhold til år 2000, hvor der blev rejst 1.068 sigtelser.
Anmeldelse om indbrud i lejligheder steg med 10 pct. i perioden 2000-2007. Men antallet af sigtelser faldt med 30 pct.

Det er tilsyneladende omsonst at anmelde indbrud og cykeltyveri. Forbryderne bliver ikke pågrebet. Hvad skal befolkningen så gøre? Hvad siger »kavalergangen« fra Det Konservative Folkeparti?


Landbetjent idømt fængselsstraf
Den 9. januar 2008 foretog 40 politifolk og 15 medarbejdere fra SKAT en ransagning af en række bordeller. Efterfølgende indlogerede en del af efterforskerne sig i ferielejligheder i Ribe Byferie (på skatteydernes regning?). Og så blev der festet.
En 45-årig landbetjent fra Gram var tilsyneladende brændt varm på en kvindelig medarbejder fra SKAT. »Nu går du op og gennemknepper hende, og så taler vi om det i morgen.....« - udtalte en af hans politikollegaer. På et tidspunkt ville kvinden så gå til ro. Og da hun kom tilbage fra et toiletbesøg, lå politimanden fra Gram i hendes dobbeltseng. Han greb hendes hånd og førte den ned til sin erigerede »kødstav«. Rev blusen ned og snavede hendes bryster. Herefter blev han smidt ud af værelset.
Dagen efter politianmeldte kvinden nattens hændelse. I byretten i Sønderjylland blev betjenten i 2008 idømt 40 dages betinget fængsel samt en erstatning på 15.000 kr. til kvinden (kilde: Ekstra Bladet).


Fyns Politi kvajer sig igen
En 46-årig familiefar blev den 1. maj 2007 angrebet og stukket med kniv i Nyborg. I anledning af et mindre trafikuheld stak den 27-årige gerningsmand en kniv 7 cm. ind i ryggen på ham.
I byretten i Svendborg blev den formodede gerningsmand frikendt på grund af mangel på vidner. De var tilsyneladende blevet truet til tavshed af hans irakiske venner - deriblandt offerets to sønner. Frikendelsen blev herefter anket til landsretten. Men da Fyns Politi skulle forkynde anken til den sigtede, kunne de ikke finde ham på hans bopæl i Vollsmose. I stedet gav de papiret til hans tilstedeværende søster.
Østre Landsret afviste efterfølgende at tage sagen. Søsteren havde nemlig ikke folkeregisteradresse på stedet, hvor hun havde modtaget stævningen. Dermed var denne ugyldig!! Sagen blev herefter lukket. Den sigtede krævede efterfølgende en erstatning på 100.000 kr. for uberettiget anholdelse.
Ifølge Berlingske Tidende begik Fyns Politi flere fejl i sagen. Eksempelvis var de vidende om fejlen med forkyndelsen inden tidsfristens udløb på 14 dage. Men de gjorde intet for at rette op. Gerningsmanden går hermed fri uden straf. Adskillige politikere på Christiansborg var lamslåede. »Det er rystende amatøragtigt.....« - udtalte formanden (DF) for Retsudvalget.
De kriminelle på Fyn har kronede dage. Den Fynske ordensmagt kan ikke finde ud af at aflevere en stævning.



Fyns Politi kvajer sig
Om morgenen kl. ca. 06:45 den 11. marts 2008 gik to unge mænd på hhv. 17 og 18 år amok i Kerteminde på Fyn. En buschauffør måtte gemme sig i sin bus, da der blev kastet sten på ruderne. Tilfældige mennesker på gaden blev antastet og truet. En postmester på posthuset blev slået og brændt i ansigtet med en cigaret. Ruden i en bagerforretning blev bombarderet med flasker. Flere vidner kontaktede politiet.
De to unge mænd blev efterfølgende anholdt af den Fynske ordensmagt. Men efter et forholdsvis kort ophold på politistationen blev de løsladt ved 16-tiden. Den lokale dommer havde nemlig fri. Og man ville ikke tilkalde og ulejlige ham med henblik på at varetægtsfængsle de to formodede gerningsmænd.



Landbetjent påkørte knallert?
Mandag eftermiddag den 21. januar 2008 kørte en 17-årig mekanikerlærling på sin knallert på cykel- og knallertstien langs landevejen mellem Ringsted og Køge. En landbetjent fra Køge Politi observerede fra sin bil, at knallerten kørte mere end de tilladte 30 km. i timen. Han forsøgte derfor at stoppe knallerten ved at række et stop-skilt ud af vinduet. Men den 17-årige satte farten op og forsøgte at stikke af.
Hændelsesforløbet er herefter uklart. Den 17-årige påstår, at betjenten kørte sin Mazda 626 ind over cykelstien og direkte ind i den kørende knallert. Herved væltede denne, således at han fløj flere meter gennem luften. Betjenten skulle altså have kørt ham ned med vilje. På skadestuen fik han efterfølgende konstateret en hjernerystelse. Da hans mor ville anmelde påkørslen, nægtede politiet at modtage denne.
Den pågældende betjent hævdede over for Ekstra Bladet, at den 17-årige selv kørte sin knallert ind i bilen. Han måtte dog aflevere en rapport om sagen til sin chef.
Den 17-årige blev sigtet for at have ændret ved sit motorkøretøj og for ikke at have fulgt politiets anvisninger.



Telefonaflytning
Under efterforskning af kriminalitet kan det blive nødvendigt for politiet at aflytte telefoner. Politi og anklagemyndighed opstiller en begæring. Indgangsvinklen er, at der skal være tale om kriminel aktivitet, der ved domfældelse kan give mindst seks års fængsel. Ifølge retspleloven skal en dommer derefter tage stilling til sagen. Han kan herefter afslå eller tillade aflytning. En tilladelse gives typisk for 27 dage af gangen. Ejeren af telefonen holdes i uvidenhed. Og en advokat bliver beskikket til at tale vedkommendes sag. Politiet henvender sig herefter til Rigspolitiets Nationale Efterforskningscenter (NEC). De sætter sig bag en computer og aflytter telefonen. I 2006 blev 2.054 abonnementer aflyttet af politiet. Samme år blev kun tre pct. af politiets anmodninger om aflytning afslået. Flere forsvarsadvokater var bekymrede og overraskede over det lave tal (kilde: Politiken). Sjusker dommerne med sagerne? Eller »pynter« politiet på anmodningerne?
I øvrigt er let at omgå telefonaflytning. Man skal bare helt anonymt købe en mobiltelefon med taletidskort. Så har politiet ikke en chance for at spore ejeren.


Politichefernes lønfest
I december 2007 lavede Politiforbundet en spørgeskemaundersøgelse blandt danske politibetjente. Det viste sig, at 54,5 pct. svarende til 6.000 ud af 11.000 betjente overvejede at tage orlov fra korpset. Og 62,3 pct. overvejede at finde sig et helt andet job. Utilfredsheden blandt de menige betjente skyldes blandt andet den nye politireform, der trådte i kraft den 1. januar 2007. Den skulle forenkle administrationen og bringe flere betjente på gaden. Men den fik den stik modsatte effekt. Endnu flere betjente sidder bag skrivebordene og udfylder ligegyldige tåbelige papirer.
Lønforholdene er en anden grund til utilfredsheden. Efter mange år i korpset står en typisk betjent med 21.000 kr. i månedlig bruttoløn. Det står i skærende kontrast til politiledelsens fyrstelige gage.
En årsløn for en politichef i lønramme 39 lyder på godt 800.000 kr. inkl. tillæg og pension. Rigspolitichefen får 1,5 million kr. i årsløn. Og i slutningen af 2007 blev cheferne stillet en bonus på 100.000 kr. i udsigt det kommende år. Pengene kommer til udbetaling, hvis særlige forhold gør sig gældende. Eksempelvis en god opklaringsprocent. Eller en afviklet overarbejdspukkel. Med andre ord. Landets 12 politidirektører får 100.000 kr. ekstra for at passe deres job. De menige betjente får en lang næse.


Kvindelige politibetjente
I 1977 fik danske kvinder lov til at uddanne sig som politibetjent. Og i dag udgør kvinderne ca. 10 pct. af politikorpsets ialt 10.600 personer. I 2006 var 25 pct. af de optagne elever på politiskolen kvinder. Og hurra for det. De kan forhåbentlig bringe en smule ærlighed og disciplin ind i styrken.
I forbindelse med den nye politireform i 2007 udnævnte Rigspolitiet 926 nye politichefer. Heraf var 26 kvinder svarende til 2,8 pct. Men da kvinder udgør ca. 10 pct. af korpset, burde antallet af kvindelige chefer være 92 svarende til 10 pct. Men sådan er det altså ikke. Mandschauvinismen trives i bedste velgående i det danske politikorps.
De kvindelige betjente man ser på TV er påfaldende ens. De ligner alle hinanden. De er som regel blonde og smukke. Rene fotomodel-typer. Som om de er blevet sorteret efter udseende. Vi har modtaget e-mails med påstande om det modsatte. Forhåbentlig har vi uret.
Bliver de kvindelige politiaspiranter udvalgt efter udseende? De flotte bliver optaget. De mindre flotte får afslag. I bekræftende fald er der naturligvis tale om en diskriminerende ulovlig praksis.
I øvrigt henviser vi til netværket for kvindelige politibetjente: politikvinder.dk



Esbjerg Politi lod mand dø
Mandag den 10. december 2007 opdagede de ansatte i Infoterie Årslev Øst ved motorvejen ved Åbenrå en midaldrende tysk mand sidde underligt stille i sin bil. De kontaktede herefter Esbjerg Politi. Men de nægtede at tage sig af sagen. Ved 20-tiden lå manden ved siden af bilen. Politiet blev igen kontaktet. Men intet skete. Med hjælp fra nogle lastbilchauffører fik de ansatte ham ind i bilen med et tæppe over sig. Bilnøglerne blev taget fra ham. Måske var han beruset. Da politiet igen blev kontaktet, lovede de at sende en patrulje til stedet. Men intet skete.
Tirsdag formiddag sad den 55-årige mand stadig stille i bilen. Politiet blev igen kontaktet. Og de bad Infoteriets ansatte vække manden og få ham til at køre væk. Men da var han død. Herefter ankom politi og ambulance (kilde: Ekstra Bladet).
Statsadvokaten undersøgte sagen. Det viste sig, at tre forskellige vagthavende betjente havde haft med telefonsamtalerne at gøre. Men de havde ikke informeret hinanden sufficient om problemet. I maj 2008 udtrykte han kritik af den betjent, der sidst havde talt med vidnerne. Han fandt ingen grund til at rejse strafferetslig sigtelse mod nogen på politistationen.

Man kan undre sig over, at ingen tilkaldte en ambulance allerede den første dag. Under alle omstændigheder kan man altså ikke regne med Esbjerg Politi i sådanne sager. De kan ikke finde ud af at tale med hinanden. Man må selv tage affære. Så kan betjentene hygge sig i vagtstuen med kaffe og citronmåner.


Nakskov Politi glemte nøglen
Søndag eftermiddag ved lukketid den 9. december 2007 blev en ældre urmager forsøgt røvet i sin butik i Nakskov. En beruset ung mand forsøgte at stjæle ure fra et skab. Urmageren, som er tidligere bryder, tog fat i ham. Det endte i slagsmål ude på gaden foran butikken. Med hjælp fra en nabo fik urmageren den unge mand ned og ligge. Herefter satte de sig på ham og ringede efter politiet.
Det tog ordensmagten næsten en time at nå frem. Forklaringen var, at betjentene ikke kunne finde nøglerne til politistationen i Nakskov. De måtte hente reservenøgler på stationen i Nykøbing Falster. Da de havde anholdt den unge mand, måtte de vente i tre kvarter i Nakskov, før en transportvogn nåede frem fra Nykøbing Falster Politi.


Tønder Politi afviste voldsmænd
I september 2007 blev en 70-årig mand udsat for et alvorgeligt overfald i Sydjylland. På sygehuset konstaterede man kranie-, lårbens- og ribbensbrud. Dagen efter meldte de to overfaldsmænd sig hos Tønder Politi. Og de fik bare besked på at melde sig på Åbenrå Politistation dagen efter. Her kunne de blive afhørt af de betjente, der havde haft med sagen at gøre.
Hvem sagde bananrepublik!!


Louise og båtnakken
I februar 2006 brugte en 41-årig mand ordet »båtnakke« om en betjent på cafeen Månefiskeren på Christiania i København. Det blev betjenten så fornærmet over, at manden blev sigtet for overtrædelse af restaurationslovens bestemmelse om fornærmelig optræden. Efterfølgende blev han idømt en bøde på 600 kr. i byretten. Men i Østre Landsret i december 2007 blev han frikendt.
En lignende sag udspillede sig i Pusher Street på Christiania samme år. En mand kaldte en betjent for »Louise«. Det medførte en bøde på 600 kr. Også denne mand blev frikendt i landsretten.
Okay. Man må gerne kalde en betjent for »Louise« og »båtnakke«.


Fusk med voldssager hos Københavns Politi?
I november 2007 opstod mistanke om fusk med journaler hos Københavns Politi. En voldssag skal ifølge reglerne være efterforsket i løbet af 30 dage. Man har mistanke om, at betjente bevidst klassificerer voldssager som undersøgelsessager for at vinde tid. Tidsfristen bliver hermed sat ud af kraft.
Statsadvokaten efterforsker sagen (kilde: Jyllands-Posten).


Københavnske betjente i voldssag
Natten til lørdag den 17. november 2007 kl. 03:45 var to betjente i deres fritid involveret i et slagsmål med en 19-årig mand ved Hovedbanegårdens udgang mod Istedgade i København. Betjentene var på vej hjem fra en bytur. Ved Istedgade ventede de på en taxa. Da den 19-årige mand af afrikansk oprindelse spurgte: »har I noget ild.....?«, svarede betjentene: »skrid ad helvedes til.....«. Derefter angeb de den unge mand efter at have fremvist deres politiskilte. »De brugte ham som rambuk - jeg var bange for, at de ville slå ham ihjel.....« - udtalte et vidne senere. Hun så dem smadre ham op mod et jerngitter. Han fik så mange slag og spark over en ca. 100 meter lang strækning på fortovet, at han måtte behandles på skadestuen. Ifølge flere vidner virkede betjentene berusede. Da politiet fra Station City ankom til stedet, var de begge flygtet til fods. De blev senere pågrebet og anholdt. De gjorde tjeneste på hhv. Station City på Halmtorvet få hundrede meter fra Istedgade og i Rigspolitiet.
Rigspolitiets rejsehold efterforskede sagen. Og betjentene blev midlertidigt suspenderet (kilde: TV2-Nyhederne 18. november 2007). I januar 2008 rejste statsadvokaten i København tiltale efter den milde voldsparagraf mod de to betjente. I april 2008 blev de begge idømt tre måneders fængsel i byretten. Desuden skulle de hver betale sagens omkostninger på 40.000 kr. Dommene blev anket. Den 16. juni 2008 idømte Østre Landsret begge betjente tre måneders ubetinget fængsel. Desuden bliver de afskediget fra politiet.


Politiet brugte kvælertag i Svendborg
Tirsdag aften den 25. september 2007 demonstrerede en flok unge mennesker uanmeldt foran Svendborg Bibliotek. De ville forhindre folk i at komme ind og høre et foredrag af forfatteren Erik Haaest. De unge mennesker mener, at han er højreorienteret og holocaust-benægter.
Politiet fra Fyn blev tilkaldt. Og de anholdt efterfølgende 23 demonstranter. En 18-årig mand sagde til en af betjentene: »Hej, hvordan går det med dig....?« Herefter greb betjenten ham om halsen med begge hænder. Den 18-årige fik vejrtrækningsbesvær og faldt til jorden. Han blev derefter slæbt hen til de andre tilbageholdte.
Episoden med kvælertaget blev filmet og endte på landsdækkende TV dagen efter. Det fik Statsadvokaten for Fyn til at undersøge den brutale anholdelse på eget initiativ. I marts 2008 fik betjenten en mild »næse« ved at have brugt »uhensigtsmæssig magtanvendelse« under anholdelsen. Han slap dog for yderligere påtale.


Ombudsmanden kritiserer Vordingborg Politi
En tidlig morgen i november 2006 blev tre berusede personer anbragt i hver sin celle i detentionen hos Vordingborg Politi. Stationen var lukket uden en vagthavende. I to timer sad de anholdte uden tilsyn. Da stationen endelig åbnede, blev der ikke udfyldt en detentionsrapport.
Ifølge reglerne skal alle anholdte fremstilles for den vagthavende betjent. Han skal udfærdige en rapport. Desuden skal anholdte i Vordingborg køres til Næstved Politi, hvis Vordingborg Polititation er lukket. I 2007 kritiserede Ombudsmanden Vordingborg Politi for ovennævnte forhold (kilde: Berlingske Tidende).


Klage over Kalundborg og Roskilde Politi
Den 27. juli 2007 fejrede en 23-årig mand fødselsdag med nogle venner på diskotek Dreamers i Kalundborg. Efter noget ballade på stedet blev folk af politiet bedt om at forlade pladsen foran diskoteket. Men det gik åbenbart ikke hurtigt nok. Pludselig kastede fire betjente sig over den 23-årige. En femte betjent slog ham med staven. Herefter blev den unge mand kørt mod Roskilde i en politibil.
Under transporten blev den 23-årige angiveligt drillet og provokeret. En betjent blev ved med stikke sit ansigt ind i hovedet på den anholdte. På et tidspunkt blev en arm presset mod hans hals, så det sortnede for øjnene. Nogle ukvemsord blev udvekslet. Så standsede politibilen på en rasteplads mellem Kalundborg og Holbæk. I håndjern blev den 23-årige kastet ned på asfalten. Herefter blev han gennembanket, så han mistede bevidstheden.
Næste morgen blev han afhørt på stationen og efterfølgende sat fri. Herefter blev han undersøgt af en vagtlæge. På intet tidspunkt fik han forkyndt en sigtelse. Og det kunne Ekstra Bladet heller ikke få oplyst, da de ringede og forhørte sig hos politiinspektøren for midt- og vestsjællands Politi. Den 23-årige har nu klaget over politifolkene. Statsadvokaten skal behandle klagen over to betjente fra Roskilde og en betjent fra Kalundborg Politi.


Københavnsk betjent dømt for vold i Byretten
En 32-årig betjent på Station City på Halmtorvet i København blev i 2007 sigtet for vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter.
En præsident for en indvandrerbande var i april måned 2007 blevet anholdt for at true flere betjente og herefter sat i detentionen. På et tidspunkt fulgte en betjent ham på toilettet. Da han overpissede det hele, blev han angivelig sparket af betjenten. Denne skulle derefter have slæbt den anholdte ca. 18 meter tilbage i cellen i et halsgreb (»jydekrog«). Afslutningsvis blev han tildelt endnu et spark. En politikollega fra beredskabsafdelingen overværede episoden. Han anmeldte efterfølgende betjenten (kilde: Ekstra Bladet, 31. juli 2007).
Statsadvokaten undersøgte sagen. Sigtelsen for grov vold blev den 31. juli sendt i Byretten til beramning. I november 2007 blev betjenten idømt 60 dages ubetinget fængsel for »almindelig vold«. Fængselsstraffen blev anket til Landsretten. Den 11. januar 2008 blev betjenten frikendt for voldsanklagen med dommerstemmerne 4-2 i Østre Landsret.


Københavns Politi offentliggjorde CPR-numre
Efter politiets rydning af Ungdomshuset på Nørrebro i marts 2007 blev en række unge mennesker sigtet for forskellige overtrædelser af straffeloven. I juli 2007 fik en 21-årig kvinde således tilsendt et anklageskrift fra Københavns Politi. På sidste side kunne man læse adresser og CPR-numre på 18 andre tiltalte. Dette stykke papir var adresseret til præsidenten for Københavns Byret (kilde: Politiken).
Noget tyder på, at Københavns Politi har gjort sig skyldig i en overtrædelse af persondatalovens §69. Og det kan blive erstatningspligtigt. Hvis de involverede mennesker klager til Datatilsynet, så kan de formentlig få erstatning. Det betyder i sidste ende, at skatteyderne kommer til at betale for politiets sjuskeri.


Politiet ransager uden dommerkendelse
I juli 2007 viste tal fra Rigspolitiet, at 338 af politiets husransagelser blev indbragt for retten i 2006. Betjentene havde ikke den nødvendige dommerkendelse. De tilsvarende tal for 2005 og 2004 var hhv. 76 og 69. Tallene bekymrer advokatsamfundets formand.

Ifølge den danske Grundlov er boligen ukrænkelig. I §72 står: »Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse.«

Der er en masse undtagelser fra §72. Men i alle andre tilfælde skal politiet have en retskendelse hos en dommer for at lave en husransagelse.
De stigende tal er tvetydige. Enten klager flere mennesker over politiets fremfærd. Eller også benytter politiet sig af et stigende antal ulovlige ransagelser. Under alle omstændigheder burde man måske sikre sig, at politifolkene kender reglerne. Noget tyder på, at det ikke er tilfældet.


Politiet og forsvarsadvokaterne
I juli 2007 afslørede Information, at en række fremtrædende forsvarsadvokater bliver bagtalt og chikaneret af politiet.
Som anholdt og sigtet af politiet har man ret til en advokat. Og betjentene bryder sig tilsyneladende ikke om bestemte advokater. Det skrev avisen efter at have interviewet flere af dem. Gennem mange år har de følt sig chikaneret af ordensmagten:

»Hvis du vælger ham, så skal vi nok gøre livet surt for dig.....!«
»Hver gang du nævner hans navn, så får du en sigtelse yderligere.....!«
»Han er rockeradvokat. Så ham skal du ikke tage.....!«

Chefanklageren ved Københavns Politi afviste beskyldningerne. Men hvis de har sin rigtighed, så er det vel strafbart at true en anholdt til at fravælge en bestemt advokat?


Viborg Politi lod mand dø
Søndag aften den 10. juni 2007 var et ynge ægtepar på gåtur i Vindum Skov. Kl. 19:15 på en rasteplads i nærheden af skoven ser de mand holde parkeret i sin bil. Manden hænger ind over rattet. Bildøren står åben. Det flyder med flasker på bilgulvet. Udenfor står en tom snapsflaske. Manden er halvt bevidstløs og reagerer ikke på henvendelser. Kl. 19:20 ringer de derfor til Viborg Politi og anmelder sagen.

Da ægteparret senere kommer forbi stedet, sidder manden der stadig. Kl. 20:30 ringer de igen efter hjælp hos politiet. Da de kommer hjem, ringer de atter til politistationen kl. 20:45. Ægtemanden tager derefter tilbage til rastepladsen. Og den tiltagende bevidstløse mand sidder stadig i bilen. Kl. 21:15 bliver der for fjerde gang ringet til politiet. Den vagthavende påstår nu, at politiet har været på stedet. Men der var ingen bil!! Politiet lover igen at tage sig af sagen. Kl. ca. 22:00 ringer ægteparret for femte gang til Viborg Politi for at chekke op på situationen. Politiet svarer, at de nok skal tage sig af sagen - men at det jo ikke er forbudt at drikke i sin bil!!!! Næste dag den 11. juni kl. 15:38 finder politiet den 59-årige mand død i sin bil på P-pladsen til bistroen i Rødekærsbro (kilde: Ekstra Bladet, 19. juni 2007).

Politiets sendrægtige reaktion på de mange henvendelser lugter langt væk af strafbar embedsforsømmelse. Sagen er derfor anmeldt til Statsadvokaten.
I straffelovens §157 angående politifolk kan man læse, at grov forsømmelse eller skødesløshed i tjenesten kan give op til fire måneders fængsel. I §253 står der, at hvis en politimand undlader efter evne at hjælpe en person i øjensynlig livsfare, så kan det medføre fængsel i op til to år.



Straffesager mod fynske betjente
Ifølge Fyens Stiftstidende juni 2007 har statsadvokaten rejst straffesager med krav om fængsling mod to betjente fra Fyns Politi.
Den ene sag drejer sig om et slagsmål foran et diskotek i Odense. De to tilstedeværende betjente undlod at gribe ind. Dørmændene konfiskerede herefter en kniv fra en af de involverede slagsbrødre. Kniven blev derefter overgivet til betjentene. Anklagen om embedsmisbrug går ud på, at de bare valgte at smide kniven væk.
En anden tiltale mod en af betjentene drejer sig om besiddelse af anabolske steroider samt uberettiget anholdelse af en person.
I oktober 2007 blev den ene betjent idømt 20 dagbøder á 200 kr. for at have bortsmidt bevismateriale. Den anden betjent blev frikendt i alle anklager.



Peberspray
Den 1. juni 2006 begyndte politiet i Aarhus, Grenå og Skanderborg at bruge den såkaldte peberspray som magtmiddel på forsøgsbasis. Sprayen er en blanding af chili og vand samt opløsningsmiddel. Når det sprøjtes i øjnene, medfører det i realiteten blindhed i 1-2 timer. Politifolkene fik indskærpet, at det kun måtte bruges for at afværge vold mod personer eller ejendom, samt at der skulle advares før brug. Desuden skulle politiet efterfølgende tilbyde vand til skylning af øjnene.
Efter en »forsøgsperiode« på et år var sprayen blevet brugt 137 gange. Hver anden gang havde den udsatte været under påvirkning af alkohol eller euforiserende stoffer. Desuden viste det sig, at i to ud af fem tilfælde rammte pebersprayen også andre personer end den, der blev sigtet på. Eksempelvis betjenten selv.

18. maj 1996: En mand går amok i sin lejlighed i Benløseparken i Ringsted. Han bliver skudt og dræbt af politiet, idet han går frem mod dem med en kniv.

I 1999 begyndte politiet at udskifte de gamle fuldkappe 7.62 mm. Walther PPK-pistoler med et langt kraftigere håndvåben. Fra 2004 gik man helt over til en 9 mm. Heckler & Koch Usp Compact. Den er halv-automatisk med 13 skud i magasinet og 1 skud i kammeret. Ammunitionen er af typen »hollow point« - også kaldet »dum-dum-kugler«. De skaber maksimal ødelæggelse, når de trænger ind i kroppen. To gange om året skal pistolbærende betjente bestå en skydeprøve. Når en betjent er ude i tjeneste, så er pistolen ifølge reglementet altid afsikret og klar til brug.



Eks-betjent anklager politiet
Lørdag den 28. april 2007 deltog to unge mænd på hhv. 21 og 23 år i en lovlig demonstration i København for det nedrevne Ungdomshus på Nørrebro. Politiet mødte op og slog til højre og venstre med stavene. De unge mænd fik tæsk og blev anholdt i otte timer. En af dem blev nægtet adgang til sin astmamedicin. Der blev råbt og skreget af dem. De blev senere løsladt uden sigtelse og uden nogen forklaring på anholdelsen.
Moderen til de to mænd har været ansat som politibetjent i 20 år. I dag har hun andet arbejde. Og hun kritiserede efterfølgende politiets fremfærd og brutalitet. »Sådan som det her eskalerer, kan jeg godt se skriften på væggen. Det stopper ikke, før de har slået et af vores børn ihjel« - udtalte hun (kilde: metroXpress, 1. maj 2007). Familien har nu indgivet en klage til statsadvokaten.
Nu begynder politiets egne folk at slå alarm. Hvornår vågner åndsfyrsterne med de mange stjerner og striber op fra deres tornerose-søvn?



Thisted Politi skyder 19-årig
Om aftenen fredag den 27. april 2007 sad en 19-årig mand og drak et par øl sammen med sin bror og far på Sir Henry Pub i Hanstholm Centret (Nordjylland). Nogle bekendte var også til stede. På et tidspunkt opstod et skænderi og efterfølgende slagsmål foran pubben mellem den 19-årige og hans 15-årige lillebror. Da faderen ville stoppe slagsmålet, begyndte den 19-årige at slå løs på ham. Thisted Politi og ambulance blev tilkaldt.

Da ambulancefolkene havde lagt den forslåede far på båren, blev han afhørt af de to betjente fra Thisted. Imens sad den ubevæbnede 19-årige stille og roligt på en stol på butikstorvet. Da betjentene henvendte sig til ham, tog han fat i en stol og truede med at kaste den efter faderen. Umiddelbart herefter affyrede betjentene tre skud mod ham. To skud ramte ham i benet. Et skud ramte skulderen. I et døgn svævede han i livsfare på Aalborg Sygehus. Efter en uge i koma blev han udskrevet. Faderen blev udskrevet fra Thisted Sygehus dagen efter.

Der var adskillige vidner til skyderiet. »Det var er ren nedslagtning. Fuldstændig vanvittigt. Jeg er dybt rystet over, at en politibetjent kan finde på sådan noget svineri. Der var ingen fare på færde i den situation...... Sådan er det hver gang, Thisted Politi skal herop. De er allerede bange, når de sidder i bilerne« - udtalte et vidne til Ekstra Bladet.
I juli 2007 blev den 49-årige skydende betjent sigtet. Den 29. februar 2008 blev han i byretten dømt for vold af særlig farlig karakter. Hans egen politikollega vidnede imod ham. Dommen blev dog gjort straffri.

Vi siger det igen. Betjentene magter ikke opgaverne. De er høne hamrende skræmte over de mest banale politisager. I stedet for at tage hænderne op af lommerne, trækker de pistolerne og skyder løs. Man må undre sig over, hvad der foregår på Politiskolen. Sidder de dagen lang og surfer på internettet? Politiledelsen har tydeligvis ikke styr på de nederste lag i korpset.



Mand dræbt i 7-ELEVEN
Den 19. juni 2006 gik en 43-årig psykisk syg mand amok i en 7-ELEVEN på Frederiksberg i København. Bevæbnet med en kølle og en lille foldekniv optrådte han truende i butikken. Ca. 25 sekunder efter blev manden dræbt af to skud affyret af to betjente. Skuddene ramte ham i skulder og lår. Dødsårsagen var blodtab.
Statsadvokaten efterforskede efterfølgende sagen. Og han konkluderede, at der ikke var grund til at rejse tiltale mod de skydende betjente. De handlede i nødværge under fare for deres liv.

I april 2007 fik TV-avisen lejlighed til at gennemse billeder fra butikkens overvågningskamera under skudepisoden. Og herefter tegnede der sig et helt anderledes og foruroligende billede af sagen. Begivenhederne blev detaljeret belyst i TV2´s Dags Dato den 22. april 2007.

Alarmen fra butikken indløb til politiet kl. 04:56. To betjente med en politihund ankom til stedet. De bad manden smide kølle og kniv fra sig. Dette nægtede han. Men i øvrigt forholdt han sig roligt. Derefter pudsede de hunden på ham. Da denne bed sig fast i hans ene ben, faldt han omkuld på ryggen. På den ene albue rejste han sig halvejs op med den halvt udfoldede lommekniv i den anden hånd. Med denne gjorde han et par udfald mod hunden. Herefter skød de to betjente. Ambulancen ankom efterfølgende og afhentede den døde mand. Betjenten, der affyrede det dræbende skud, fik adgang til butikkens bagbutik. Her gennemså han videooptagelsen af skudepisoden.

Lige inden skudepisoden var yderligere to betjente trådt ind i butikken. Og de bevidnede senere - ligesom billederne fra overvågningskameraet - at den psykisk syge mand lå på ryggen, da skuddene faldt. Afsløringen rejste tvivl om betjentenes nødværge. Hvordan kunne de være i livsfare over for en liggende person? Skød de bare for at beskytte deres politihund?
Desuden var der diskrepans i politifolkenes forklaringer. De to skydende betjente hævdede, at de ikke kendte til de to andre betjentes tilstedeværelse. Dette var i direkte modstrid med de to andre betjentes forklaring. Ifølge dem mødtes alle fire betjente udenfor butikken.

Sagen blev indklaget til Rigsadvokaten via familiens advokat. Formanden for Politiklagenævnet udtalte på TV, at skuddene var uretmæssige, uberettigede og uforsvarlige. Den 10. maj 2007 besluttede Rigsadvokaten at rejse tiltale for vold med døden til følge mod de to skydende betjente. De blev begge frikendt i Byretten i København den 7. september 2007.
Helt ærligt. Skulle det virkelig være nødvendigt at skyde på en mand, der ligger ned???



Disciplinærsager 2006
Rigspolitiets opgørelser viser, at der i 2006 blev indledt 77 disciplinærsager for upassende eller ulovlig opførsel mod danske politifolk. Det er det højeste antal siden 1999. Samme år blev 9 betjente fyret fra korpset (kilde: Nyhedsavisen, marts 2007).
Betjentenes forseelser spænder vidt. Trusler og vold mod sagesløse. Gentagne tilfælde af seksuelt samkvem i en politibil. Hashrygning. Misbrug af registre og computere. Jo, jo! Det er nogle »hyggelige« typer, man har antaget til at håndhæve lovgivningen.



Betjent dømt for registermisbrug
En politimand blev i 2007 af Byretten i Aabenrå dømt for at have misbrugt det centrale personregister og kriminalregistret på sin arbejdsplads - Aabenrå Politistation. Han skulle angiveligt have foretaget 11 ulovlige søgninger om seks personer i registrene i perioden sommer 2005 - april 2006. Oplysningerne om straffemæssige og ægteskabelige forhold om naboer og bestemte personer i omgangskredsen var tilsyneladende blevet videregivet til udenforstående. En eks-kæreste afslørede forholdet.
Sigtelsen har en strafferamme med fængsel i op til seks måneder. Den 28. marts 2007 fik den 40-årige betjent 20 dagbøder á 500 kr. af byretten for forholdet. Han blev altså dømt skyldig med en bøde på 10.000 kr. Dertil skulle han betale sagens omkostninger på 7.000 kr.



Ungdomshuset
Torsdag den 1. marts 2007 kl. 07:00 blev det 110 år gamle Ungdomshus på Jagtvej 69 i København ryddet af politiet. Indsatsstyrken blev sat ned på husets tag fra to militære helikoptere. Samtidig blev en container med betjente hejset op til 2. sal. De invaderede huset gennem et vindue. Man fandt 35 unge mennesker. De blev alle anholdt. Ifølge politiet var aktionen foregået stille og roligt og overstået på fem minutter.

Sidst i april 2007 afslørede adskillige vidner, hvad der var foregået i huset. Politiet kom pludselig stormende ind iført gasmasker. De råbte og skreg og affyrede tåregas. Med hævede stave slog de vildt omkring sig. Flere af de tilstedeværende faldt bevidstløse til gulvet efter stavslag i hovedet. En gruppe på 10-15 mennesker flygtede ned i husets kælder. Betjente fulgte efter og gennembankede dem med stavene. Desuden rev de deres gasmasker af. I denne situation blev de tvunget til at sidde ubeskyttet i gassen i det lille rum i 40-50 minutter. En tysk statsborger blev bevidstløs indbragt til Rigshospitalets Traumecenter efter et stavslag i hovedet. Politiets officielle forklaring lød, at han var allergisk over for tåregas.

Gennem den følgende uge opstod uroligheder i gaderne omkring Ungdomshuset på Nørrebro. Barrikader blev bygget. Bål og biler blev antændt. Og brosten blev kastet. Kampklædt politi med skarpladte våben og trukne stave mødte op med de såkaldte Hollændervogne. Forstærkninger blev kaldt ind fra Jylland. Ekstra mandskabsvogne blev lånt fra Sverige. Ialt 1.000 betjente var involveret i urolighederne. Ialt 732 mennesker blev anholdt. Heraf blev 218 varetægtsfængslet.

Efterfølgende viste det sig, at mindst otte personer var blevet fængslet på et fejlagtigt grundlag. Ved en fejl var en anden persons domme blevet kopieret ind i deres papirer. To amerikanske rock-bands på vej til Ålborg blev anholdt. Børn under 15 år på vej hjem fra skole blev fængslet. Hundredevis af teenagere blev anholdt og lagt i håndjern på asfalten. Tilfældige lokale beboere på vej hjem fra arbejde eller på vej til grillen blev anholdt. Politiet var tydeligvis gået i panik. De anholdt alt, hvad der bevægede sig i en såkaldt knibtangsmanøvre på Nørrebrogade. Desperate forældre prøvede forgæves at kontakte deres fængslede børn i over en uge. Ni af landets førende forsvarsadvokater kaldte Københavns Byret for et juridisk galehus (kilde: Politiken). Urolighederne kostede formentlig 15-20 millioner kr. i oprydning og arbejdsløn til politiet.

Den 14. marts 2008 frikendte byretten 26 af 40-50 tidligere varetægtsfængslede for politiets anklager mod dem. De var blevet anholdt for at være tilstede under urolighederne i den såkaldte knibtangsmanøvre på Nørrebrogade den 1. marts 2007. Ifølge politirapporten havde de deltaget aktivt i at kaste sten mod politiet. Og dette var blevet bekræftet af flere politifolk. Men flere videooptagelser dokumenterede, at de forholdt sig passive.
Ved et retsmøde indrømmede den ansvarlige vicepolitikommissær fra Københavns Politi, at rapporten »måske nok var lidt bombastisk«. Han havde i øvrigt ikke selv deltaget i anholdelserne. Den »bombastiske« rapport var blevet lagt til grund for anholdelserne og behandlingen af sagerne i byret, landsret og højesteret. Det førte til, at 12 forsvarsadvokater anmeldte ham for bruge urigtige oplysninger i en politirapport. Statsadvokaten undersøger nu sagen.

Den 5. og 6. marts 2007 blev Ungdomshuset revet ned under politibeskyttelse og stor mediedækning. Den religiøse leder for FADERHUSET udtalte, at »nu tog vi de autonome - næste gang går vi efter de homoseksuelle«!

Efterfølgende fremsatte Københavns Politiforening krav om krisehjælp til alle involverede betjente (kilde: 24timer). Alle mand skulle tvinges til samtale hos en psykolog efter anholdelse af de demonstrerende børn. Politiforbundet afviste ikke forslaget. Altså skatteyderbetalt krisehjælp til betjente med skudsikre veste og sparpladte pistoler. De små dengser i kampuniform skulle tale med en psykolog. De kunne ikke klare mosten.
Vi har et andet og billigere forslag. Ved fremtidige aktioner skal betjentenes mødre være med. De skal holde deres små nuttede sønner i hånden og klappe dem beroligende på kinden. Så bliver det nok ikke så slemt. Og i øvrigt burde man ændre optagelseskravene på Politiskolen. Mandfolkene bliver optaget. Bangebuksene må finde noget andet at lave.

Dagen efter rydningen af Ungdomshuset foretog politiet en række voldsomme husransagelser på mistanke om udenlandske ballademagere. Døre blev slået ind. Baderum med nøgne elever blev stormet. Betjente råbte og skreg. Men ingen blev anholdt.
I november 2007 afgjorde Landsretten, at ti af disse husransagelser var ulovlige. Politiet overtrådte landets lovgivning. I april 2008 måtte man betale Det Frie Gymnasium 33.000 kr. i erstatning for ulovlig ransagelse og skader på inventar og døre. Skatteyderne kom altså til at bøde for politiets ulovligheder.

2007 var året, hvor myndighederne fratog de unge på Nørrebro deres værested. Da de protesterede, blev de fængslet. Imens gemte de københavnske politikere sig på rådhuset. Den højtlønnede overborgmester - Ritt Bjerregaard - var fuldstændig tavs. Dermed spillede systemet fallit. Et samfund, der fængsler børn, udsteder samtidig en falliterklæring. Hvordan kan de politikere, som vi betaler for at ordne den slags ting, se sig selv i øjnene?

I april 2008 udkom den samlede regning på 144 millioner kr. for politiets indsats, oprydning efter balladen og aktiviteter i forbindelse med et nyt ungdomshus. Og hvem skulle nu betale? Det skulle de unges forældre, mente mange politikere. Og det er naturligvis noget vrøvl. De inkompetente socialdemokrater på Københavns Rådhus var skyld i al balladen. De solgte jo det gamle hus på Jagtvej 69. Regningen skal selvfølgelig sendes til overborgmesterens privatadresse. Så må hun dele den med de andre politikere.

Læs mere om Ungdomshuset under Kommuner og læs om »Netværket for Forældre til Varetægtsfængslede Børn og Unge« på websitet: retssikkerhed.xored.dk

Politivold mod 17-årig
Torsdag den 1. marts 2007 blev Ungdomshuset på Jagtvvej 69 ryddet af politiet. Om aftenen ved 22-tiden gik en 17-årig efterskoleelev til demonstration på Rådhuspladsen i København. I en gruppe på 15-20 mennesker gik han videre til Kultorvet. Undervejs blev nogle ruder smadret af folk, han ikke kendte. Han holdt derfor afstand til gruppen.

På Kultorvet kom en sort Ford Mondeo med tre civilklædte mænd i alderen 25-35 år pludselig kørende med høj fart. Bilen havde registreringsnummeret VT 52 610. Den 17-årige stillede sig ind i en port med hænderne i vejret. De tre mænd fra bilen sprang ud og pågreb ham. De slog ham med stav på ryg, skuldre og nakke. Han blev herefter meget brutalt smidt ind på bagsædet af bilen. På intet tidspunkt identificerede mændene sig. Episoden blev overværet af flere vidner - eksempelvis to vidner i en 2-sals lejlighed i Sankt Gertruds Stræde. Chokeret så de mændene gennembanke den 17-årige med stave.

Da bilen kørte væk, sagde en af mændene på forsædet: »nu kører vi en tur i mosen«. Derefter begyndte de at spørge den 17-årige angående en mand i en rød jakke. Hver gang han benægtede kendskab til denne person, fik han et knytnæveslag i ansigtet. Det blev til adskillige slag. Efterfølgende fik han flere lussinger.

På et tidspunkt trak en af mændene den 17-åriges ansigt ned mod sit lår. Det fik ham til at udbryde, at han ikke kunne trække vejret. Manden sagde herefter: »ham her skal vi have i håndjern«. Ud for Kongens Have blev han smidt ud på asfalten og kom i strips (håndjern). Igen blev han smidt ind på bagsædet. Da bilen kørte væk sagde chaufføren, at hvis han ikke begyndte at snakke, så »kørte de da gerne ud i skoven og tæskede ham«.

På Strøget ved Nikolaj Kirke standsede bilen. De tre mænd sprang ud og pågreb en gruppe mennesker. Og pludselig myldrede det med politi. Den 17-årige samt fem andre mennesker blev anholdt og sat ind i en mandskabsvogn. Herefter blev de kørt på Glostrup Politistation.
På stationen klagede den 17-årige over politivold. Det blev besvaret med et »nåh«. En tilstedeværende læge fik ikke tilladelse til at undersøge ham. Efter afhøring blev han løsladt dagen efter med en sigtelse for hærværk. På Herlev Skadestue blev der i skadejournalen beskrevet forskellige læsioner i ansigt og skulder.

Den 17-årige og hans pårørende sendte en beskrivelse af episoden til »Amnesty« i København. Desuden påbegyndte Statsadvokaten på eget initiativ en undersøgelse af sagen. Beretningen stammer fra POLITIKEN den 26. marts 2007.
Den 23. juni 2008 valgte statsadvokaten at rejse tiltale mod tre af de involverede betjente.



Citronmånernes Befrielsesfront
Efter rydningen af Ungdomshuset på Jagtvej 69 den 1. marts 2007 fik politiet et alvorgeligt uventet problem. De unge gik til angreb på betjentens kæreste eje - citronmånen.

»Tankstationer over hele landet er blevet tømt for tørkager for at fratage betjentene deres primære næringsmiddel. Vi satser på at sulte dem ud af byen« - lød det fra »Citronhalvmånens Befrielsesfront« (kilde: Politiken.dk).

Man opfordrede til kagetæv og kagedød. En citronmåne skulle have lidt døden efter et slag med en brosten. Den makabre episode skulle være tilgængelig på: Youtube.com
Himmel og hav. De unge er mere snedige, end vi havde forventet. De angriber betjentens eneste trøst i nødens stund - citronmånen. Nu må enhver betjent falde på knæ og bede til vor herre i politihimlen. Hvad bliver politiets næste træk? Skal alle tankstationer mandsopdækkes?



Politivold på Købmagergade i København
Om aftenen den 8. marts 2007 afholdt 3.000 mennesker en fredelig demonstration på Rådhuspladsen i anledning af ugedagen for rydningen af Ungdomshuset på Jagtvej 69. To unge mænd og deres kærester deltog i demonstrationen. Efterfølgende forlod de området for at gå ud og drikke en øl.
Da de fire unge mennesker fredeligt kom gående i Købmagergade kl. 21:00, gik det galt. En flok betjente i en hundevogn kørte tæt op bag dem. En politimand rullede vinduet ned og spurgte: »Vil I spørge om noget....«? Dertil svarede den 33-årige RUC-studerende: »Nej, bare passér gaden....«.
Alle betjentene sprang hurtigt ud af bilen. Den 33-årige blev kastet til jorden. Da hans 32-årige kammerat protesterede, blev han også kastet omkuld. »Det lignede et regulært voldeligt overfald« - udtalte et vidne til Ekstra Bladet. Pludselig ankom fem politibiler. Og 40-50 betjente deltog herefter i anholdelsen og afspærrede området. De to unge mænd blev lagt i benlås med 4-5 betjente liggende oven på sig. En betjent pressede sin finger ind i halspulsåren på den ene - og sagde: »Hvis jeg fortsætter med det her, så kan du ikke trække vejret«. Den anholdte spurgte: »Hvorfor gør du det«? Betjenten svarede: »Så kan du lære det - din klaphat«! De to unge mænd blev herefter kørt væk. Efter fem timers anholdelse blev de frigivet uden sigtelse.
Adskillige omkringstående mennesker blev vidner til voldsepisoden. Et mandligt vidne græd af chok. Flere blev efterfølgende interviewet af Ekstra Bladet og Danmarks Radio. En af de anholdtes kærester blev interviewet I DR´s TV-avis og TV2-nyhederne dagen efter. Hun var vidne til, at betjenten pressede fingeren ind i halspulsåren på hendes kæreste. Statsadvokaten har nu udbedt sig en rapport over forløbet.
50 »modige« betjente mod to unge uskyldige mænd. Det står tydeligvis sløjt til hos Københavns Politi. Vi håber, at man hurtigt finder frem til den betjent, der forsøgte at aflukke blodtilførslen til hjernen på den anholdte. Han er simpelt hen for farlig at have gående omkring i uniform!!



Gasgranater på Christiania
I forbindelse med rydningen af Ungdomshuset på Jagtvej 69 på Nørrebro opstod uroligheder på Christiania fredag den 2. marts 2007. Politiet mødte talstærkt op og affyrede såkaldte gasgranater mod demonstranterne. Fra en afstand af ca. 100 meter blev granaterne skudt direkte ind i menneskemængden. Mindst to personer blev ramt direkte på kroppen.
De anvendte gasgranater er af typen 40 mm. FERRET CS. De kan trænge gennem døre og trævægge. De er produceret til at pacificere og overraske folk, der har barrikaderet sig i bygninger. De er livsfarlige at anvende i gadekampe.
Chefpolitiinspektøren ved Københavns Politi indrømmede efterfølgende, at granaterne var blevet brugt. Men der måtte være sket en fejl. »I kampens hede må den granat være røget i kassen med de andre gasgranater i« - udtalte han. Enhedslistens gruppeformand krævede, at justitsministeren (K) gik ind i sagen.
Javel, ja! Politiet har altså en stor rodekasse med granater. Når der er ballade, så griber de bare ned i kassen og affyrer hvad som helst. Totalt syret.



Sygdom hos politiet
Ifølge en undersøgelse fra Kræftens Bekæmpelse får danske politibetjente oftere tarmkræft, hudkræft og lymfekræft end andre lønmodtagere (kilde: Avisen.dk, marts 2007). Forskningsresultatet overrasker videnskabsmændene. Politifolk lever sundere og motionerer mere end den gennemsnitlige befolkning. Det skulle beskytte mod kræftsygdomme. Politiforbundet vil nu mødes med rigspolitiets centrale sikkerhedsudvalg for at drøfte evt. tiltag.
Forskerne behøver ikke at undre sig. Politifolk får oftere kræft, fordi de drikker for meget kaffe og spiser for mange citronmåner. Nedlæg kaffestuerne. Så er problemet løst. Hvor svært kan det være?



Racisme hos Glostrup Politi?
Den 28. januar 2007 udlånte en 38-årig tyrker sin bil til sin svoger. Denne var herefter involveret i et mindre biluheld. Han kørte ind i siden på en ældre mand. Svogeren påtog sig straks skylden for uheldet, og telefonnumre blev udvekslet.
Skaden blev anmeldt til det relevante forsikringsselskab. Men der opstod et problem. Den ældre mand havde ved en fejl anført sit kørekortnummer. Derfor ringede svogeren til Glostrup Politi. Han ville høre, om de kunne fremskaffe mandens telefonnummer.
Da politiet ringede tilbage, var ingen hjemme hos den tyrkiske familie. En telefonsvarer modtog samtalen. Og betjentenes indbyrdes samtale om sagen blev optaget på bånd. Efterfølgende viste det sig, at de kaldte den tyrkiske mand »perker« og »abekat«. De beskyldte ham for at ville snyde og genere den ældre mand. Og uden nogen specifik grund kørte de begge en søgning af ham i kriminalregistret. Hele samtalen blev lagt ud på Ekstra Bladets website.
En vicepolitiinspektør fra Vestegnens Politi kaldet betjentenes samtale for »frisprog«!! Sagen blev overgivet til Statsadvokaten. Den 5. marts 2007 meddelte Rigspolitiet, at de pågældende betjente under tjenstlige samtaler var blevet indskærpet, at sprogbrug, der kan opfattes som racistisk eller på enden måde nedværdigende eller krænkende, ikke er acceptabelt. Altså en mild skideballe.
I oktober 2007 afviste statsadvokaten at rejse en racismesag mod betjentene.



Ost på Christiania
I foråret 2004 stormede en større politistyrke fristaden Christiania. Kampklædte betjente og bulldozere ryddede »pusherstreet« for hashboder. Siden da har 70 politifolk været konstant beskæftiget med at overvåge og sikre området. Formålet er at eliminere hashhandel. Flere gange hver dag møder politifolk op for at holde udkig. Vilkårlige ransagninger og arrestationer hører til dagens orden. »Månefiskeren« får op til 10 besøg af politiet hver dag. Betjentene fører sig aggressivt og voldsomt frem. Anholdelse sker på mindste foranledning.
Halvdelen af betjentene er politiaspiranter. Unge uerfarne lærlinge, der er blevet udstyret med nye støvler og nye skjorter. De lærer at råbe højt og holde på stav på fristaden. Det forklarer de mange latterlige optøjer og anholdelser. På vej hjem i mandskabsvognene ringer de stolt til far og mor og fortæller om deres store bedrifter.

Ifølge Berlingske Tidende den 26. januar 2007 har en selvlært instruktør lavet en dokumentarfilm om politiets færden på Christiania. Filmen hedder »Kulturkrigen« og er støttet af Københavns Amt og Himmelblåfonden. Politiet er derfor blevet sur på instruktøren. Han har været anholdt mindst 32 gange og dømt otte gange for ulydighed. Fire gange har han fået erstatning for uberettiget tilbageholdelse.
Ifølge filmen kan man risikere at få et bødeforlæg, hvis man siger »ost« (øgenavn for politi). Man må ikke spille Sebastians »Ostesang«. Og man må ikke fremsige digte om »ost«.

Hvorfor nu alt dette postyr? Nogle unge mennesker vil bare ryge en klump hash. Christiania har været salgscenter for tjald i en menneskealder. Og er det stadig!!
Det kan vi forklare. Den 17. januar 2005 blev den nye Opera på Holmen indviet. Den er finanseret af Mærsk Mc-Kinney Møllers skattefrie pengefond. Og Operaen ligger kun et stenkast fra Christiania og de stygge hashpushere!! Man skal forbi Christiania for at komme ud til Operaen via Prinsessegade. Javel, ja!
Justitsministeren (K) har givet ordren til den politimæssige indsats på Christiania. Hun har fået ordren af Statsminister Fjogh (V). Han har til gengæld fået ordren af selveste Mærsk Mc-Kinney Møller. Sådan hænger tingene sammen. Danmarks rigeste mand har sat en stor ære i at bygge Operaen. Han vil ikke have pusherne rendende omkring sit nye hus.
Politiets (ostenes) indsats på Christiania koster ca. 24 millioner kr. om året (kilde: Information). Du betaler oste-festen! Ost! Ost! Ost! Ost! Oooooost!!



Station City afviser anmeldelse
Fredag den 20. januar 2007 gik to unge piger tur med deres hund i Kongens Have i København. Pludselig lukkede haven og portene blev låst. Pigerne var mutters alene i den store mørke have med deres hund.
Forgæves ringede de efter hjælp på det servicenummer, der var angivet på porten. Derefter ringede de til Københavns Politi på Station City. Men her gad man ikke bruge tid på pigerne. Ialt otte gange ringede de til den vagthavende telefonmedarbejder. Til sidst fik de besked på ikke at ringe igen. Og røret blev smækket på. Pigerne ringede herefter 112. Og 25 minutter senere blev de lukket ud. Da havde de tilbragt fire timer i haven.
Samme aften ringede Ekstra Bladet til Station City og sprugte til sagen. Og her var man nu ganske overrasket over forløbet. »Det lyder som et tilfælde af uheldig kommunikation« - blev der svaret.
Ja! Det lyder som et tilfælde af uniformeret inkompetance. Igen!



Voldsdømte pjækker fra fængslet
Den 12. januar 2007 afslørede Ekstra Bladet, at kriminelle i vid udstrækning udebliver fra afsoning af deres dom. I perioden januar-november 2005 pjækkede en ud af 12 voldsdømte, der var idømt afsoning inden for 30 dage. I perioden 2001-2006 pjækkede ialt 7000 dømte fra fængslet. Udeblivelse får ingen konsekvens i form af forhøjet straf.
Når en kriminel udebliver fra fængslet, så får politiet besked. De udsender herefter en såkaldt »passiv efterlysning«. Måske tager man ud på hjemadressen og banker på. Herefter sker der ikke mere. Pjækkeriet har lav prioritet - på trods af, at justitsministeren klart har tilkendegivet, at de pjækkende fanger skal findes. »Det handler trods alt om ressourcer. Vi kan ikke nå alle. Og der er jo ingen grund til at skyde gråspurve med kanoner« - udtalte en politiinspektør fra Københavns Politi til avisen.
Jaså! Hvis man får en fængselsdom, så behøver man altså ikke at møde op til afsoning. Hvad siger justitsministeren?



Østjyllands Politi ignorerer skyderi
Den 31. december 2006 fejrede seks familiemedlemmer nytårsaften i Udbyhøj ved Randers Fjord. Kl. 02:00 dukkede en 56-årig landsbybeboer op og blandede sig med selskabet. Da manden blev agressiv, blev han smidt ud. Kl. 03:30 vendte han tilbage. Denne gang med et dobbeltløbet jagtgevær.
Pludselig bankede det på døren. Da den 46-årige vært lukkede op og gik ud på gårdspladsen, blev jagtgeværet affyret. Kun med nød og næppe undgik han at blive ramt. Andet skud ramte en lygte. Herefter var huset mørklagt. Alle smed sig ned på gulvet. Værtens far ringede til alarmcentralen, og fortalte, at de blev beskudt. Vagthavende betjent spurgte med en mærkelig stemme: »og hvad har I tænkt jer, at vi skal gøre ved det«? Herefter smækkede han røret på!!!!!
Geværmanden var nu begyndt at skyde løs på bilerne uden for huset. Den chokerede vært ringede herefter selv til alarmcentralen. Betjenten sagde: »tal pænt til mig - ellers vil jeg slet ikke snakke med dig«!. Og røret blev igen smækket på. Ved tredje opringning sagde betjenten: »du skal tale pænt til mig - farvel«! Og røret blev atter smækket på.
Efter fjerde opringning reagerede ordensmagten endelig. En patruljevogn fra Grenaa blev sendt afsted. Efter 1.5 time ankom betjentene til stedet. Den tilsyneladende psykisk syge skydegale desperado blev fængslet og sigtet for drabsforsøg. Han havde affyret ialt seks skud med geværet. På hans bopæl fandt politiet flere skydevåben.
Chefpolitiinspektøren hos Østjyllands Politi undersøgte efterfølgende det vanvittige forløb. Alle samtaler fra Århus Politi var blevet optaget på bånd (kilde: MetroXpress og DR). Den 4. januar 2007 kom hans konklusuion: »Der er handlet i overensstemmelse med de forskrifter, der gælder for alarmcentralen«.
Den 10. januar 2007 holdt politiet møde med den 46-årige vært. Chefpolitiinspektøren undskyldte og indrømmede, at de havde været for langsomme, og at dialogen havde været forkert. Båndoptagelsen af de første samtaler var dog blevet væk!!!! Dem leder politiet nu efter.
Den 19. januar 2007 fik den beskudte husvært sig et chok. Grenå Politi sigtede ham for vold mod den skydende desperado. Man havde fundet nogle rifter i hans ansigt. Og dem skulle husværten altså have påført ham. Byretten i Grenå skal nu tage stilling til sagen.
Det bliver mere og mere surrealistisk. Politiet anklager offeret for vold. Det lugter langt væk af hævn. Og de vagthavende betjente fejrede naturligvis nytårsaften. Har politichefen undersøgt, om de var stang hamrende pløre tæske stive af sprit?



Chefkriminalinspektør dømt for mandatsvig
I 1980´erne og i starten af 1990´erne investerede en masse mennesker penge i de såkaldte anparter. Fidusen var, at man kunne opnå et skattefradrag og dermed reducere skatten. Men fidusen holdt ikke. Mange anpartsprojekter fik underskud. Og dem skulle anpartshaverne betale. Folk tabte en masse penge. Derfor dannede 2500 af de skuffede investorer en investorforening i 1995. Man ville forsøge at få pengene tilbage. En magtfuld chefkriminalinspektør på Odense Politigård tabte også penge på sin investering i anparterne. Og han blev efterfølgende kasserer i omtalte investorforening. En politimand kunne man jo stole på!!
I 1996 begyndte Ekstra Bladet at skrive om sagen. Journalisterne afslørede, at kriminalchefen, formanden og næstformanden brugte foreningens kontingentpenge til private fornøjelser. Eksempelvis bevilgede de sig selv ferietilskud, kørselstilskud samt ferierejser med koner og kærester. Og kriminalchefens kone modtog mystiske honorarer. Kriminalchefen gik herefter til modangreb. Han sagsøgte avisen for injurier. Ekstra Bladet blev først frikendt i Københavns Byret. Men i 1997 blev bladet, en journalist og chefredaktøren idømt store bøder for æreskrænkelse i Østre Landsret. Dommen blev begrundet med, at avisomtalen var særskilt belastende for en kriminalinspektør!!! Det er ikke løgn.
På Odense Politigård fandt man efterfølgende ud af, at han misbrugte tjenestebil og telefax på sit private foreningsarbejde. Det førte til en degradering og forflyttelse til et ligegyldigt kontor hos Københavns Politi. Desuden fortsatte han fuskeriet i Investorforeningen. Det medførte, at Bagmandspolitiet omsider efterforskede sagen. Da de lavede en ransagning på hans private bopæl, forsøgte han at destruere ringbind med belastende papirer. En harddisk i en computer blev banket i stykker og smidt i en affaldscontainer.
Den 19. december 2006 blev den 66-årige pensionerede kriminalchef idømt et år og to måneders ubetinget fængsel for mandatsvig af Rødding Ret. Investorforeningens formand og næstformand fik samme straf. Desuden blev de idømt returbetaling til foreningen på ialt 825.000 kr. Et år af straffen blev gjort betinget mod 240 timers samfundstjeneste og to års kriminalitetsfri opførsel. Desuden skulle de acceptere overvågning fra Kriminalforsorgen.
Den 20. december 2007 idømte Landsretten den tidl. kriminalchef seks måneders betinget fængsel for mandatsvig på 300.000 kr.


Franskmand dør på Station City
Den 6. december 2006 blev to politiassistenter tilkaldt til en restaurant i Fiolstræde i København. En 42-årig franskmand generede gæsterne. Da betjentene ankom til stedet, blev de angiveligt angrebet af manden. De brugte derfor stave for at gennemføre anholdelsen.
På Station City fik franskmanden pludselig hjertestop. Efter genoplivning blev han indlagt på Rigshospitalet. Her døde han to dage senere. Politiet fandt 15 gram kokain i afdødes bukselomme (kilde: Jyllands-Posten).
Det mystiske dødsfald undersøges nu af Statsadvokaten og Rejseholdet. Man må formode, at de kræver en skanning af afdødes kranium. Døde han af hjerneblødning efter stavslag i hovedet?



Kolding Politi lod oliesvin slippe
Fredag den 8. december 2006 opdagede en af flyvevåbnets F-16 jagere en lang oliestribe efter coasteren »Bornholm« i Østersøen syd for Møn. Ifølge SOK (Søværnets Operative Kommando) var olieudslippet ca. 10.000 kvm. stort. Sagen var klar. Man havde taget et oliesvin på fersk gerning. Skibet blev meldt til politiet i Kolding, hvortil skibet sejlede.
Men på trods af sejlturen på flere hundrede kilometer nåede politiet ikke frem for at afhøre besætningen. Skibet og svinene var væk, da betjentene ankom til Kolding Havn. Den vagthavende betjent udtalte til Ritzau: »Jeg ved ikke, hvorfor vi ikke nåede det. Vi har haft travlt med andre opgaver i dagens løb«!
Da SOK kontaktede skibet, lød beskeden, at man ved et uheld havde tabt 10-15 liter olie!!!



Politivold mod børn i Rødovre
Den kristne frimenighed Faderhuset købte i 2001 »Ungdomshuset« på Jagtvej 69 af Københavns Kommune. De unge mennesker på Nørrebro har gennem adskillige år brugt huset til forskellige sociale og politiske aktiviteter. Faderhuset ønsker nu at nedrive den gamle bygning. Men de unge mennesker ønsker ikke at forlade huset. En retskendelse har givet dem frist til rømning senest den 14. december 2006.
Søndag den 26. november 2006 kl. 13:30 mødte omkring 100 unge mennesker i teenagealderen uanmeldt op ved Faderhusets Samuelskole på Tæbyvej 3 i Rødovre. Inde på skolen var en gudstjeneste i gang. De unge ønskede at demonstrere mod Faderhusets overtagelse af Ungdomshuset. Flere af demonstranterne var kun 13-14 år gamle.
Der blev kastet med maling og smadret nogle møbler. Og pludselig ankom tre mandskabsvogne med betjente og hunde fra Rødovre Politi og Københavns Beredskabsafdeling. En betjent råbte, at de unge var anholdt og bad dem sætte sig på jorden. Da de sad roligt på asfalten, trak flere betjente stavene. En betjent råbte, at den næste, der rejste sig op, ville blive slået ned. En karseklippet agressiv betjent trådte pludselig ind i den siddende flok, og slog vildt omkring sig med staven. Han standsede først sin besærkergang, da en kollega tog ham i armen. To andre betjente trak en ung demonstrant ud fra flokken. De lagde ham ned, hvorved hans hætte snoede sig rundt om hals og hoved. Mens de fastholdt hans arme og ben, forsøgte en kvindelig betjent tilsyneladende at kvæle ham. Hun bukkede sig ned og aflukkede luftvejene ved at holde sin hånd om hans næse og mund. En anden demonstrant læderede sin skulder og måtte køres væk i en ambulance. Ialt 84 unge mennesker blev anholdt og sigtet for gadeuorden eller hærværk.
En del fotografer var mødt op. Og TV-stationen Local Eyes filmede balladen. Det så voldsomt ud med så megen magtanvendelse over for de helt unge mennesker. Retsordførerne fra SF og Radikale Venstre bad efterfølgende justitsministeren om en redegørelse for politifolkenes voldsomme fremfærd. Statsadvokaten for Sjælland indledte på eget initiativ en undersøgelse af forløbet. I november 2007 afviste han at rejse straffesager mod de involverede betjente. En enkelt betjent blev dog kritiseret for at have revet en ung pige i håret.







Statsadvokat fejler i klagesag
I 2005 døde to unge psykisk syge kvinder. Dødsårsagerne kunne ikke umiddelbart forklares. De pårørende mente, at dødsfaldene kunne skyldes overmedicinering. Derfor efterforskede politiet sagen. En betjent indskrev efterfølgende forkerte epilepsidiagnoser ind i efterforskningsmaterialet. Og i det ene tilfælde blev de urigtige oplysninger givet videre til andre offentlige myndigheder. Det svækkede de pårørendes mulighed for at sandsynliggøre deres påstande om overmedicinering.
De pårørende klagede over Københavns Politi til Statsadvokaten. Og han undlod at informere det lokale Politiklagenævn om sagen. Nævnets formand blev først informeret tilfældigt 11 måneder senere, da Nordjyske Stifttidende skrev om forløbet. Ifølge dansk lovgivning skal en Statsadvokat straks medinddrage nævnet og i øvrigt løbende informere om sagsgangen, således at nævnet kan udbede sig yderligere undersøgelser. Statsadvokaten havde således forbrudt sig mod Retsplejelovens regler.
Den Københavnske Statsadvokat afviste klagerne og frikendte politiet. Han erkendte dog i november 2006 at have begået en fejl i forhold til Politiklagenævnet. Han undskyldte sig med, at det var familiernes egen skyld, fordi de havde bombarderet ham med alt for mange »tåbelige anmeldelser« (kilde: Berlingske.dk).
Statsadvokaterne får en tårnhøj løn for at være befolkningens vagthunde over for politiet. Men det er efterhånden helt åbenbart, at disse fine middagsherrer beskytter politiet. Igen og igen ser vi politifolk blive frikendt efter at have begået helt indlysende fejl. Det er totalt vanvittigt!



Glostrup Politi sjusker
I 2005 blev fire muslimer anholdt af Glostrup Politi på mistanke om at ville hjælpe to anholdte i Sarajevo med at begå et terrorangreb i Europa. Ved en ransagning den 27. oktober 2005 glemte politiet at give vejledning om adgang til retslig prøvelse. Desuden manglede de samtykke til opretholdelsen af beslaglæggelserne. Ransagningen og beslaglæggelserne skete uden retskendelser. Fejlene blev indberettet til Justitsministeriet og Retten i Brøndbyerne.
Retssagen mod de anholdte indledes til december 2006.



Korrupt betjent?
En ung mand fra Falster blev fredag den 13 oktober 2006 kl. 03:35 stoppet af en betjent for at køre 174 km. i timen på Sydmotorvejen. Betjenten bad herefter om 1.000 kr. i stedet for at tjekke bilistens kørekort og udskrive en bøde. »Du er heldig, at jeg er så ung i tjenesten. En ældre kollega ville have taget dit kørekort«! - sagde betjenten. Bilisten betalte straks pengene og lagde 100 kr. oveni som »drikkepenge«! Betjenten kørte en mørkeblå Ford Mondeo med blåt blink i forruden og bar en blå sweatshirt med ordene »Politi« hen over maven (kilde: TV2 Øst).
Sent mandag aften den 30. oktober 2006 var den mystiske »betjent« på spil igen. Han forsøgte at standse en bilist på landevejen mellem Rønnede og Fakse. Da bilisten ikke standsede, blev han forfulgt til en tankstation i Fakse. Her forsøgte »betjenten« at få bødepenge på grund af hastighedsoverskridelse. Bilisten truede med at ringe til politiet. Herefter forsvandt den mystiske mand. Køge og Næstved Politi mener, at der er tale om en falsk betjent.



Politichef taget for sprutkørsel
Sidst i oktober måned 2006 blev vicepolitimesteren i Tårnby taget for sprutkørsel. På vej væk fra Politiskolen på Amager blev han stoppet af en patrulje fra hans egen politikreds. Hans spirituspromille var 1.29. Altså en let brandert. Den lovlige tilladte promille under kørsel er 0.5.
Pressen kan sædvanligvis få oplysninger om spritbilister hos politiet uden problemer. Men da Ekstra Bladet ringede til Tårnby Politi for at høre om sagen, fik tonen en anden lyd. Den vagthavende kunne bekræfte, at politichefen var taget med en promille på 1.5-1.6. Men ellers var der ingen oplysninger at få. Den vagthavende udtalte: »Jeg skal ikke belæres af en journalist fra Ekstra Bladet. Farvel«!
Vicepolitimesteren kan nu se frem til en bøde på op til 60.000 kr. samt frakendelse af kørekortet. Han slipper dog formentlig for fængselsstraf. Han er nu suspenderet fra tjeneste. Efter et møde med sine chefer i Justitsministeriet meddelte han, at han agter at tage sin afsked fra politikorpset.
Den uniformerede brandert kom fra et besøg på Politiskolen. Var han inde og undervise de unge politiaspiranter om sprutkørsel?


Masseanholdelse under Knippels Bro
Natten til den 13. august 2006 mødtes flere unge mennesker under Knippels Bro i København. De havde været til piratfest for Ungdomshuset. I den anledning blev der tændt bål på Jagtvej og kastet flasker mod politiet. Da balladen ebbede ud, samledes nogle af de unge under broen.
På samme tidspunkt passerede en flok festglade mennesker fra en barnedåb i nærheden. De gav sig til at snakke med de unge fra Ungdomshuset. Folk hyggede sig. Alt var fredeligt. Og pludselig dukkede politiet op. Ialt 56 mennesker blev anholdt uden grund og lagt i håndjern. En såkaldt forebyggende anholdelse.
I oktober måned 2006 måtte Københavns Politi erkende deres fejl og undskylde den unødvendige masseanholdelse. I januar 2007 fik 47 af de tilbageholdte en erstatning for uberretiget anholdelse på hver godt 2.800 kr. svarende til et totalbeløb på 135.000 kr.
Skatteyderne måtte altså igen bøde for politifolkenes fejlvurderinger.



Hjørring Politi afviser livløs mand
Natten til lørdag den 8. oktober 2006 kl. 01:30 ville en 17-årig mand ind på værtshuset »CT-Din Bar« i bymidten i Brønderslev. Han blev afvist ved døren, idet han virkede vaklende og påvirket af stoffer. Herefter satte han sig på en trappesten i nærheden. Efter at have kastet op flere gange rejste han sig og gik få meter. Dernæst faldt han livløs om på gaden.
Ejeren af værtshuset ringede 112. Beskeden fra alarmcentralen lød: »Vi sender ikke bare en ambulance ud, fordi folk falder om på gaden«! Flere værtshusgæster ringede herefter til alarmcentralen og Hjørring Politi. Først da rykkede de ud og hjalp den livløse. Han svævede mellem liv og død på Hjørring Sygehus indtil lørdag eftermiddag.
Ekstra Bladet kontaktede Hjørring Politi. En politiassistent udtalte: »Det er trods alt ambulancen, der skal redde ham. Vi kører altså ikke ud til sådanne sager med hovedet under armen. Det er jo ikke København, det her«!
Utroligt! Alarmcentralen nægter at sende en ambulance ud til en livløs person. Politifolkene sidder og kigger TV og spiser citronmåner. Der er kaos i politikredsen i Nordjylland. Hvad laver politimesteren? Holder han ferie året rundt?



Politimand tiltales for dokumentfalsk
En politiassistent hos Kalundborg Politi blev i starten af oktober måned 2006 tiltalt for dokumentfalsk. Det skulle dreje sig om forhold, som er blevet begået under ansættelse på hans tidligere tjenestested i Københavnsområdet (kilde: Kalundborg Folkeblad).



Køge Politimester i højresvingsulykke
Om formiddagen torsdag den 5. oktober 2006 påkørte politimesteren i Køge en 41-årig kvindelig knallertkører i krydset Vordingborgvej-Søndre Viaduktvej. Da han svingede til højre i sin privatbil, overså han knallerten, som kørte lige ud i krydset. Trafikofferet blev kørt til Roskilde Amts Sygehus. Hun skulle være uskadt (kilde: Ekstra Bladet 6. oktober 2006).
Vigepligtsforseelsen bliver nu undersøgt af Statsadvokaten. Politichefen risikerer tre års frakendelse af kørekortet.



Masseanholdelse i Hillerød
Den 4. februar 2006 afholdt Dansk Front en demonstration i Hillerød i anledning af Muhammedkrisen. Antiracist-demonstranter var også mødt op. Efter en del ballade blev 160 anholdt og lagt i håndjern af politiet. De anholdte sad på den frosne jord i flere timer. Flere måtte tisse i bukserne under politifolkenes påsyn. Flere betjente stod og grinede.
I oktober måned 2006 undskyldte Københavns Politi langsommeligheden i forbindelse med masseanholdelserne. I januar 2007 fik 88 af de anholdte erstatning for uberettiget anholdelse svarende til et totalbeløb på 300.000 kr.
Skatteyderne kom altså til at betale for betjentenes fejlvurderinger. Igen!!



Hjørring Politi nægter at rykke ud
Søndag morgen den 1. oktober 2006 ringede et ægtepar til Hjørring Politi. Der var ballade og slagsmål i en lejlighed og opgangen i Jernbanegade. Der blev råbt og skreget, og en kvinde blev slået. Den var helt gal. Men politiet nægtede at rykke ud!
12 timer senere kl. 18:00 blev en 45-årig mand myrdet med knivstik i lejligheden. Så dukkede Hjørring Politi endelig op. Den dræbte havde været på besøg hos en 37-årig mand og en 36-årig kvinde tilhørende byens misbrugsmiljø. De er nu sigtet for mordet.
Hjørring Politi gad ikke at rykke ud. De sad i vagtskiftet og hyggede sig med morgenkaffen og citronmånen. Som resultat er en mand blevet dræbt. Det er fandeme godt, at man ikke bor i Hjørring - uden for lands lov og ret!



Kolding Politiforening får skatteyderpenge
Hvert år sætter Koldings Socialdemokratiske borgmester 10.000 kr. ind på kontoen hos Koldings Politiforening. Pengene kommer fra kommunekassen. Foreningen er en underafdeling af politifolkenes fagforening Politiforbundet. Det skrev Jyllands-Posten søndag den 1. oktober 2006.
Efter avisens afsløring, har foreningen udtalt, at man vil sige nej tak til flere penge fra kommunen. Den Socialdemokratiske borgmester synes dog, at tilskuddet er helt i orden!
En faglig forening er en helt privat klub. Foreningstiden og pengene bruges på hyggeaftener, middage, julefrokoster og udflugter med kærester og koner. Skatteyderne skal selvfølgelig ikke finansere den slags. Det siger sig selv. Kun en Socialdemokrat kan forsvare den slags misbrug af offentlige midler!!


Politivold på Nørrebro
Søndag den 25. september 2006 demonstrede 800 unge mennesker uanmeldt på Nørrebro for en bevarelse af Ungdomshuset på Jagtvej i København. Huset ejes af den religiøse sekt »Faderhuset«.
Demonstrationen startede på Dronning Louises Bro. Folk hyggede sig. Hørte musik og dansede. Og pludselig ankom mandskabsvognene med kampklædte betjente. De spærrede gaden i den ene ende og kørte bilerne ind i menneskemængden i den anden ende. Herefter gik det galt. De unge mennesker flygtede ud til Folkets Park i Stengade på Nørrebro. Der blev tændt bål i gaden og smidt med flasker og frugt. 263 demonstranter blev anholdt. På TV så vi dem siddende fredeligt på gaden i håndjern. Og pludselig træder en politimand frem og slår med sin stav. Gentagne gange hamrer han tilsyneladende helt umotiveret staven ned i menneskeflokken.
Sagen med den knippelsvingende betjent undersøges nu af Politiklagenævnet og Statsadvokaten. De bad Københavns Politi om at identificere betjenten. Det skete i slutningen af oktober måned 2006. Han skal nu afhøres. En gruppe forældre på Nørrebro har taget initiativ til dannelsen af foreningen »Forældre mod Politibrutalitet«.



Odense Politi svigter 10-årig dreng
Sidst i september 2006 var den hjerneskadede og stumme 10-årige Michael på lejrskole med sin specialklasse på Martinegården i området Hasmark og Enebærodde på Nordfyn. Om formiddagen tirsdag den 19. september forsvandt han. Mens bilerne blev pakket til hjemturen stak drengen af foran næsen af seks pædagoger.
Odense Politi blev tilkaldt. Drengens mor blev først kontaktet efter to timer. Hun fik besked på, at der ikke var noget at være nervøs over! Politiet ledte efter Michael og finkæmmede området med hunde i tidsrummet 12:00 til 20:30. Herefter blev de trætte og kørte hjem!!! Drengens mor og nærmeste familie stod alene tilbage i mørket og så politibilerne køre væk. De fortsatte selv eftersøgningen i et nærliggende sommerhusområde uden held.
Dagen efter fortsatte de udhvilede betjente eftersøgningen. Nu med hjælp fra hjemmeværnet og søværnet. En redningshelikopter gik i luften 35 timer efter drengens forsvinden. Men Michael var som sunket i jorden. Den 21. september fandt familien selv hans tøj i strandkanten ude ved fyrtårnet. Politiets sporhunde havde tidligere afsøgt området 50 meter derfra. Søndag den 24. september indstillede politiet eftersøgningen.
I elleve timer blev Michael overladt til sin egen skæbne i natten. Imens sov de trætte politifolk trygt i deres senge. En repræsentant for hjemmeværnet udtalte til en avis, at de ville have hjulpet til med det samme, hvis de var blevet tilkaldt. En helikopter med et varmesøgende kamera kunne også have været rekvireret akut.
Søndag den 1. oktober 2006 fandt en fisker Michaels lig flydende i vandet ved Hindsholm kyst på Nordfyn. Og den 19. januar 2007 afsluttede Odense Politi efterforskningen af sagen. Pædagogerne, som havde ansvaret for drengen, blev frikendt af anklagemyndigheden.
En dreng i betroet varetægt dør. Og alle slipper fri. Systemet beskytter systemet. Man kan kun undre sig!



Københavns Politi nægter at pågribe tyve
Onsdag den 13. september 2006 ringede 22-årige Anders til politiet. Hans nye 45-knallert til 7.000 kr. var blevet stjålet. Tyvene kørte rundt på knallerten på Hans Knudsens Plads i Vognmandsparken i København. Hvis man sendte en patruljevogn, så kunne betjentene tage dem på fersk gerning.
Efter første opkald lovede alarmcentralen at sende en vogn. Men intet skete. Efter 20 minutter gentog han opkaldet. Betjentene kom ikke. For tredje gang ringede han til alarmcentralen. Da fik han besked på at henvende sig personligt på Bellahøj Politistation. Her modtog man blot anmeldelsen.
På vej til arbejde dagen efter så Anders igen tyvene køre rundt på sin knallert. For femte gang kontaktede han ordensmagten. Beskeden lød, at »man ikke havde tid«. Herefter blev Ekstra Bladet kontaktet. De bragte artiklen søndag den 17. september 2006. Avisen talte med ordenspolitiets centrale vagtleder. Han lovede at se på sagen, hvis Anders for sjette gang rettede henvendelse til politiet!
Jaså. Nu kan man ikke længere regne med politiets assistance under tyveri. Hvad skal befolkningen så gøre? Skal man samle et tæskehold og selv ordne paragrafferne? Politiet opfordrer jo ligefrem til selvtægt!



Betjente overfalder familie i Ishøj
Lørdag aften den 9. september 2006 fejrede Line 16 års fødselsdag hos forældrene i Ishøj. 8-10 venner samt den nærmeste familie var inviteret. Der blev hygget med mad, rødvin og dans.
Efter midnat kørte en 16-årig gæst en tur på sin knallert på stierne omkring bebyggelsen. Efter et stykke tid kom han forslået tilbage til festen. Han var angivelig blevet ramt af sidespejlet på en bil. En ambulance blev derfor tilkaldt. Alarmcentralen sendte også en politipatrulje.
Pludselig dukkede to unge politielever fra Glostrup Politi op hos familien for at afhøre den tilskadekomne. Da familiens 18-årige søn herefter gik gennem køkkenet, blev han bedt om at »skride«. Han blev herefter slået med stav af en af betjentene. Faderen bad betjenten om at stoppe. Det resulterede i et slag i ansigtet med betjentens stavlygte. Herefter haglede stavslagene ned over ham.
Sønnen prøvede at hjælpe faderen. En af betjentene hamrede derfor en stav ned over hans hånd. Derved pådrog han sig tre knuste håndrodsknogler. En 37-årig kvinde bad betjentene om at »tage det roligt«. På dette tidspunkt var betjentene helt hysteriske. Hun blev slået med staven. En svoger og den 64-årige morfar blev også slået med stavene. Da betjentene endelig stod udenfor, kaldte de »kollega i nød«.
Tre af festdeltagerne blev taget med på politistationen. Da de efterfølgende klagede til Statsadvokaten over politivold, blev de selv tiltalt for vold mod tjenestemand samt for at have modsat sig anholdelse.

Efterfølgende blev der berammet to retsmøder angående politiets sag mod de tre festdeltagere. Men de blev begge aflyst. En af de involverede politielever var begge gange rejst på ferie. Herved opstod mistanke om bevidst forhaling af sagen. Familiens klagesag mod politieleverne kunne nemlig ikke behandles, før anklagemyndighedens sag var afsluttet.
Den 25. marts 2008 - ca. 1,5 år efter hændelsen - blev de tre anklagede festdeltagere idømt hhv. 40, 50 og 60 dages betinget fængsel. To af dem blev desuden idømt 40 dages samfundstjeneste.
(Kilde: Ekstra Bladet, den 14. september 2006 og 26. marts 2008).

Tjah. En familie fejrer fødselsdag. Herefter ender det hele i et orgie af vold. Det er naturligvis vanvittigt. De unge politielever magter ikke opgaverne. De er rådvilde, udisciplinerede og agressive. Det er livsfarligt for befolkningen. Nu må justitsministeren fandeme snart mande sig op.



PET kvajer sig
Den 5. september 2006 kl. 02:00 anholdte politiet og PET (Politiets Efterretningstjeneste) ni muslimer i Odense-forstaden Vollsmose. Man har mistanke om, at de anholdte har fremstillet sprængstoffer. Syv af de unge muslimer blev varetægtsfængslet. To blev frigivet. I umiddelbar relation til aktionen blev imamerne i Odense advaret af PET. Det er ikke løgn!!

Få dage efter aktionen fandt man et fritflyvende stykke papir fra Beredsskabsstyrelsens Kemiske Beredskab i Universitetsparken i København. Papiret indeholdt oplysninger om en analyse af de stoffer, som var blevet fundet i en af de anholdtes lejligheder. En flaske med væske og krystaller viste sig at være det farlige sprængstof TATP (triacetoneperoxid). En medarbejder havde glemt at makulere papiret, som herefter var blevet smidt ud i en container.

Den 7. september 2006 gik det galt igen. På hjørnet af Klausdalsbrovej ved Buddinge Station nord for København var en kvinde ude at lufte sin hund kl. 08:30. På gaden lå tre stykker papir. Det viste sig at være en fortrolig signalrapport fra PET. Rapporten indeholdt detaljerede oplysninger om politiets anholdelsesaktion i Vollsmose. Desuden navne på 54 PET-agenter samt deres private telefonnumre. Nummerpladerne på deres tjenestebiler. Navn og personnummer på en af de anholdte samt detaljer om hans familie. En PET-agent havde tabt papirerne mellem sin bopæl og PET-hovedkvarteret, da han på vej hjem tog sit klippekort op af lommen. Hovedkvarteret ligger lige overfor togstationen. Agenten blev efterfølgende forflyttet til andet arbejde. Afsløringen blev bragt i DR-TV den 13. september. DR var i besiddelse af den fortrolige rapport.

Den 26. september 2006 gik det galt igen. Man opdagede, at en af de fængslede opbevarede og brugte en mobiltelefon i cellen! På en eller anden måde havde han indsmuglet telefonen foran næserne af PET-agenterne og fængselsbetjentene.

I 2002 var der 300 hemmelige agenter i PET. Folketinget forhøjede herefter bevillingerne på grund af det skærpede trusselsbillede. I dag er der ca. 650 PET-agenter. Man har støvsuget revl og krat for at besætte alle de nye stillinger. Ethvert fladpandet fæhoved kan således blive agent. Det har vi nu set konsekvenserne af!
Mange af de hemmelige agenter fungerer som body-guards for VK-politikerne. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha! Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha! PET kan ikke passe på et stykke papir. Hvordan vil de passe på en minister? Ak ja! Terroristerne har let spil i Danmark.



Silkeborg Politi under beskydning
Natten til tirsdag den 12. september 2006 sad fem vagthavende betjente på politistationen i Silkeborg og spiste citronmåner. Kl. 03:09 hamrede 6-8 skud pludselig ind gennem vinduerne. Betjentene smed sig ned på gulvet og kravlede ind under borde og stole. Projektilerne hamrede ind i vægge, gulv og loft. En af betjentene nåede lige at se en sort firhjulstrækker køre bort fra stedet. Det væmmelige angreb blev efterforsket af Politiets Rejsehold.
Efterfølgende tekniske analyser viste, at skuddene var blevet affyret med en 9 mm. MP5 maskinpistol af typen »Heckler og Koch«. Det er samme type våben, som politiet selv anvender. Under den efterfølgende flere måneder lange efterforskning blev samtlige lignende skydevåben hos politiet og militæret prøveskudt. Herefter blev projektilerne sammenlignet. Javel, ja. Man havde altså mistanke om en skydegal desperado inden for egne rækker!!
Den 9. januar 2007 blev en 32-årig mand sigtet for drabsforsøg og varetægtsfængslet i sagen. To lokale erhvervsfolk i byen udlovede en dusør på 265.000 kr. til den eller de personer, der kunne medvirke til opklaring af sagen. I marts 2007 fandt man gerningsvåbnet i en skov i nærheden af Silkeborg. Samme sted, hvor politifolk efterfølgende kørte danmarksmesterskab i mountainbike.
Den fængslede gav i april måned udtryk for depression og selvmordstanker i arresten i Silkeborg. Han blev herefter overført til sygeafdelingen i Vestre Fængsel i København. Men denne plads var optaget. Efterfølgende blev han i maj måned forflyttet til Horsens Statsfængsel i Østjylland. Og i september blev han sat i Århus Arrest. Han fastholdt vedvarende sin uskyld. Og depressionen blev tilsyneladende værre og værre. Men ingen greb ind. Den 18. november 2007 kl. 15:00 hængte han sig i sin arrestskjorte. Tre dage efter døde han af den resulterende hjerneskade.
Allerede i juni måned 2007 havde politiet afsluttet anklageskriftet mod den fængslede. Det var derefter blev sendt til Statsadvokaten. Men i november - altså knapt et halvt år senere - var intet sket. Man varetægtsfængslede altså en ung mand i næsten et år uden rettergang. Og nu er han død. Det lyder som noget, der kunne være foregået i en afrikansk bananrepublik.
Man finder formentlig aldrig ud af, hvem der affyrede skuddene mod politistationen. Dusøren på 265.000 kr. fra de private forretningsmænd blev derfor foræret til Silkeborg Politi. Er det mon lovligt?



Horsens Politi ignorerer dødstrusler
Natten til søndag den 10. september 2006 var en ung mand ude at more sig med sin kæreste i Horsens. En flok mænd kom pludselig over til deres bord og truede dem på livet: »Stikkersvin. Vi kommer og slår jer begge ihjel«.
Parret flygtede straks ud af restauranten og ringede til Horsens Politi. Beskeden fra betjenten var, at »du er nok fuld, og har fejlvurderet situationen«! Parret fik besked på at notere tidspunkt og ordlyden af truslerne, og senere foretage en anmeldelse på politistationen. Da parret kom hjem, modtog de i flere timer anonyme dødstrusler over telefonen.
Den unge mand havde en uge forinden tilkaldt politiet til et slagsmål. Truslerne skyldes formentlig denne episode (kilde: bt.dk).
Vi gætter på, at betjentene i Horsens sad og så porno på TV og gumlede citronmåner!



Kvinde dør i politiets varetægt
Natten til lørdag den 9. september 2006 kørte en politipatrulje forbi diskotek CONCORDEN i Frederikssund. I køen foran indgangsdøren stod en 35-årig kvinde. Hun optrådte tilsyneladende voldeligt. Betjentene standsede derfor op og antastede hende. Efter at hun havde identificeret sig selv, blev hun anholdt og lagt i håndjern. Betjentene mente, at hun virkede psykisk uligevægtig.

Umiddelbart efter anholdelsen ved midnatstid ankom en flok unge mennesker i taxi til diskoteket. De så den anholdte kvinde ligge passivt på maven med hænderne i håndjern på ryggen. En lyshåret betjent sad oven på hende med et knæ i ryggen.
Et andet vidne fortalte det samme. Hun så to betjente holde den overvægtige grædende kvinde nede på asfalten i næsten 15 minutter. Armene var bag ryggen med hænderne i håndjern. Den ene betjent holdt hendes ben fast. Den anden betjent sad på hende med et knæ mellem skulderbladene. Kjolen var rullet op, således at underlivet var blottet. Vidnet fotograferede situationen på sin mobiltelefon kl. 00:33. Efter et stykke tid holdt kvinden op med at græde og ophørte med at bevæge sig.
Da politiets transportvogn ankom, slæbte betjentene den anholdte hen ad jorden. Tøjet gled op omkring overkroppen. Hun blev herefter smidt ind på gulvet i vognen. Flere af vidnerne råbte, at betjentene skulle slappe af. Transportvognen satte herefter kursen mod kvindens hjem - KLINTEGÅRDEN - som er et opholdssted for psykisk handicappede. Det ligger i Birkevænget kun 1 km. væk fra diskoteket. Betjentene ville angiveligt køre hende hjem (kilde: Ekstra Bladet, Politiken og Berlingske).

Da transportvognen nåede frem til Klintegården, forlod betjentene bilen med den anholdte, og gik ind og talte med en af de ansatte. Forklaringen lyder herefter, at kvinden var livløs, da de kom tilbage til politibilen. En ambulance blev tilkaldt. Da denne ankom med kvinden til Frederikssund Sygehus, var hun død! Episoden undersøges nu af Statsadvokaten.

I TV-2 dagen efter blev det fortalt, at flere borgere i Frederikssund har beklaget sig over tiltagende voldsom og agressiv optræden hos politiet.

Ja! Endnu en ung person dør i politiets varetægt. Politiet har absolut intet lært. I 1992 blev Benjamin invalideret. I 2002 døde Jens Arne. De blev også tvunget på maven og lagt i håndjern - med betjente over sig. Ovennævnte unge kvinde døde naturligvis af kvælning på grund af betjentenes hårdhændede behandling.
Mon ikke justitsministeren snart skal på banen med et forbud mod nævnte anholdelsesmetode - før politiet afliver endnu flere mennesker!



Betjente misbruger politibiler
Fredag den 1. september 2006 blev fem-seks civilklædte politibetjente formentlig taget på fersk gerning i at bryde politiets interne regler. Fuskeriet foregik ved grænsesupermarkedet Fleggårds Dan-Discount i Harrislee lige syd for Kruså. Flere vidner så betjentene fylde en transportvogn og en hundevogn op med øl, vin og sodavand. En del pålægschokolade blev det også til. Bilerne var tydeligt mærkede med bogstaverne POLITI.
En indkøbsturist fotograferede de travle betjente med sin mobiltelefon kl. 14:45. Billedet havnede herefter hos Ekstra Bladet. De bragte historien dagen efter. På billedet ser man to mænd laste ølkartoner ind bag i den blå transportvogn med blåt blink på taget. I højre side af vognen står kartoner stablet fra næsten gulv til loft.
Avisen kontaktede politiinspektøren for Gråsten Politi. Han udtalte: »Politiets tjenestekøretøjer må kun bruges til tjenestlige formål. Jeg ved ikke, om vi har haft betjente i Tyskland på opgave, og de på vej hjem er holdt ind for at handle. Hvis ideen med at køre over grænsen har været at købe ind, er det ikke tilladt«
Vi formoder, at politiinspektøren undersøger sagen. Har politifolkene misbrugt offentlig ejendom? Har de handlet ind i arbejdstiden? Og bliver politiets tjenestebiler generelt misbrugt til andre fritidsfornøjelser? Der er nok at tage fat på!



Politiets dovenskab afsløret
Den 2. september 2006 afslørede dagbladet B.T. færdselspolitiets dovenskab. Avisen havde fået aktindsigt i fartkontrollens aktiviteter hos Rigspolitiets Færdselsafdeling. I perioden maj 2005 - april 2006 var 26 radarvogne ude at arbejde 11.000 gange. Det resulterede i registrering af 350.000 fartoverskridelser.
Det viste sig desuden, at fartkontrollen var hyppigst i de kommuner, der ligger tættest på de 15 politigarager. Flere store provinsbyer med lang afstand til garagerne havde kun sjældent haft besøg af en radarvogn. I otte jyske yderkommuner havde man ikke set fartkontrollen i et år.
Samme dag kontaktede justitsministeren (K) så rigspolitichefen. Hun udtalte til pressen: »Fartkontrollen skal under ingen omstændigheder stå på lange lige vejstrækninger, hvor der aldrig sker trafikuheld, og bare bruges som en pengemaskine«!
Der er en ganske simpel forklaring på fænomenet. På enhver dansk politistation er der en kaffestue. Og den virker som en magnet på betjentene. Radio og TV. En computer, hvor man kan surfe på internettet. Bløde stole. En kaffemaskine står hyggeligt og brygger. Og henne i hjørnet står køleskabet med citronmånen! Den er politimandens trøst og trofaste ven i nødens stund. Velbekomme!



Politichef overtræder loven
Den 29. august 2006 blev chefinspektøren for Københavns Politi taget i at overtræde færdselsloven. I sin bil kom han kørende gennem krydset ved Østerport Station i København. Ivrigt talende i sin mobiltelefon! Med venstre hånd holdt han telefonen. Højre hånd hvilede på rattet. En medfrafikant genkendte politichefen og fotograferede ham. Billedet havnede herefter hos Ekstra Bladet. Samme aften ringede avisen til den landskendte politichef. Han erkendte straks lovovertrædelsen. »Det var et særtilfælde. Jeg havde ikke fået det håndfri udstyr med mig«!
Dagen efter m