|
|
|
Ytringsfrihedens formål Ytringsfrihed er kommunikation mellem frie mennesker. Presse- og ytringsfrihed er grundlaget for demokrati. Det frie ord er forudsætningen for intelligens, udvikling og velfærd. I samfund uden ytringsfrihed lever folk et formørket og understimuleret fattigt liv. Ytringsfrihed er unik og kompromisløs. Dens formål er at kritisere. At forhåne, latterliggøre og bespotte. Det frie ord skal fornærme eliten og arrogancens institutioner. Ytringsfriheden skal skabe opposition og provokere bestående principper. Den skal skabe antiautoritet og disrespekt over for magthaverne. Uden denne mulighed er der ikke frihed og demokrati. Kun ved at bruge ytringsfriheden kan den forsvares og opretholdes. Ytringsfrihed er en demokratisk ret - høflighed er et frivilligt valg Ytringsfriheden begrænses Politikere, socialister og religiøse psykopater har det svært med ytringsfrihed. De er grænseløst irriterede over, at der findes andre meninger og holdninger end deres egne. De opfatter kritik og foragt som en personlig fornærmelse. Det forstyrrer deres drømme og selvopfattelse. Livet ville være meget nemmere, hvis man altid havde ret. De har ikke forstået demokratiets væsen. Ytringsfrihed kan ikke gradbøjes. Enten er der ytringsfrihed. Eller også er der ikke ytringsfrihed. Kloge mennesker i andre lande har indset dette. Danmark har heldigvis tilsluttet sig internationale konventioner i form af menneskerettigheder defineret af FN. Danske politikere har forpligtet sig til at respektere ytringsfrihed. Det er en menneskerettighed ifølge artikel 19:
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed. (Racismeparagraffen blev lavet i 1939 for at beskytte jøderne). §110e: Med bøde, hæfte eller under skærpende omstændigheder med fængsel indtil to år straffes den, der offentligt forhåner en fremmed nation, en fremmed stat, dens flag eller andet anerkendt nationalmærke. §140 (blasfemiparagraffen): Den, der offentligt driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt betsående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel i indtil fire måneder. §267, 269-271: Injurielovgivningen. Danske politikere har forbrudt sig mod Grundloven og de internationale menneskerettigheder ved at lave §266b, §110e, §140, §267 og §269-271. De tre førstnævnte love ulovliggør visse tanker, holdninger og ytringer. Det er helt ude i hampen i et demokratisk samfund. Visse handlinger skal naturligvis være ulovlige. Men holdninger og ytringer må nødvendigvis være frie i et frit samfund. Det siger sig selv. Man må hjertens gerne forhåne Danmark og afbrænde Dannebrog. Det står enhver frit for. Men det er ulovligt at forhåne voldelige og korrupte politiske regimer og religiøse psykopater. Det er så bizart og ude af trit med sund fornuft, at kun politikere kan have fundet på det. I Danmark kan man altså komme i fængsel og miste karriere og job, hvis man ytrer sig om bestemte holdninger. Det er ikke et frit samfund. Danske politikere piver og klynker i kor, når menneskerettighederne overtrædes i andre lande. Men de overtræder selv de basale frihedsrettigheder i Danmark ved at opretholde blasfemi- og racismeparagrafferne. Det hænger ikke sammen. Hvorfor er politikerne ikke blevet straffet? Offentlige ansattes ytringsfrihed Vedvarende forsøger offentlige myndigheder at underkue de ansattes ytringsfrihed. Og det er imod reglerne. Læs nedenfor (kilde: Politiken.dk, den 3. april 2008 og Advokatbladet). Man skal dog være opmærksom på, at man ikke må bryde en evt. tavshedspligt. Desuden må man ikke fremsætte åbenbart grove, misvisende og urigtige påstande inden for sit arbejdsområde. Bliver offentligt ansatte fyret for at bruge deres ytringsfrihed? Javist. Et par enkelte eksempler: Kommunaldirektøren i Kolding og pressekonsulenten i Venstre Enhver har ret til offentligt at påpege fejl og mangler. Hvis man har vigtige ting på hjerte, så er der gode råd på: transparency.dk DNSB har også ytringsfrihed I oktober og november 2006 trykte og uddelte DNSB nogle løbesedler i Gladsaxe og Bagsværd med påskriften: »De demokratiske partier ophøjer de racefremmede til herrefolk i vort land, medens de fornedrer os danskere«. Det blev nogle mennesker så nervøse over, at Statsadvokaten rejste sag mod formanden i henhold til racismeparagraffen (266b). Og den sag tabte han. I april 2010 blev DNSB pure frikendt i Roskilde Ret. Igen tabte ytringsfrihedens fjender deres ynkelige sag. Nationalister har også ytringsfrihed I 2010 skrev et tidl. medlem af DNSB på et TV2-blog, at indvandringen af afrikanere er langtidsskadelig for Danmark, fordi de er mindre intelligente end danskerne. Det blev Rigsadvokaten så sur over, at han politianmeldte ham for racisme efter racismeparagraffen 266b. Den unge mand mente, at han bare fremstillede videnskabelige fakta. I januar 2012 frikendte Aarhus Byret den sigtede. Ytringsfrihedens fjender tabte igen deres ynkelige sag. Ytringsfrihedens fjender Tåberne Nogle mennesker og nogle lande er imod ytringsfrihed. De har et eller andet problem med religion, politik, penge, magt eller orfængelighed. De fører sig frem med egne meninger, men vil ikke tillade andres. De undertrykker og dominerer deres medmennesker, og bilder sig ind, at de kender den eneste sandhed. Vi foreslår, at disse tåber søger professionel hjælp og får løst deres ynkelige problemer. Man kan kun foragte disse mentale undermålere. Må de rådne op i deres selvskabte elendighed. I England har man lavet en lov, der forbyder forherligelse af terrorrisme. I EU, Frankrig og Østrig og USA har man lavet en antiterrorlov, der kriminaliserer ytringer og foreninger, der støtter terrorrisme. Deermed støtrter de I Tyskland er nazistpartiet forbudt. I Østrig kommer man 10 år i fængsel for at sige, at jødeudryddelserne aldrig har fundet sted. I Danmark smider man folk i fængsel for at bruge deres grundlovssikrede ytringsfrihed. Det frie ord har altså trange kår i vestlige demokratier. Svagt begavede politikere bruger samme metoder som terrorristerne. I deres ynkelige naivitet tror de, at man kan afskaffe problemer ved at begrænse ytringsfrihed. De bliver tilsyneladende aldrig klogere.
Pænhed og ytringsfrihed Det findes i ethvert samfund - det såkaldt intellektuelle parnas. Det elitære korps af fæhoveder. Disse selvbestaltede narrehatte forsøger at sætte standarden for os andre. Når befolkningen rykker sammen i bekymring, så rykker disse bedrevidende fjolser sammen mod befolkningen. De belærer os om, hvad vi bør mene. Og hvad vi bør sige. Selvhøjtideligt fører de sig frem med »rigtige« og »politisk korrekte« holdninger. På denne måde forsøger de at begrænse vores ytringsfrihed. Disse »pænhedens« mennesker er middelmådighedens repræsentanter. De har udnævnt sig selv til »smagsdommere« og »meningsdannere«. I virkeligheden er disse ynkelige grødhoveder en flok krybende feje hunde. De har ofte skjulte dagsordener, der skal fremme deres egne økonomiske interesser. Disse skinhellige apostle præker »korrekthed« med den ene hånd, mens de rager til sig og fusker med den anden. Man skal naturligvis ikke lytte til disse kulturradikale platnakker. Pænhed og fejhed harmonerer ikke med sandhed og ytringsfrihed. Hvis der opstår en tradition for »korrekthed«, så underkues ytringsfriheden. Se bare på vort naboland Sverige (vi brækker os). Undskyld Nogle folk vil have os til at sige undskyld. De mener, at vi skal undskylde vores ytringsfrihed og demokrati. Vi skal sige undskyld og falde på knæ overfor de muslimer og arabiske lande, der er fjender af ytringsfrihed. De vil undsige vores frihedsrettigheder over for diktaturstater, hvor man halshugger folk for at sige deres mening. Hvem er disse latterlige mennesker? Hvem er disse undskyldens hyklere? Det er folk, der lever fedt af ytringsfrihed og demokrati. Det er folk, der har penge i klemme. Disse mennesker vil sælge demokrati og frihed for penge. Samme slags mennesker førte aktivt samarbejde med nazisterne under 2 verdenskrig. De tjente penge på jødeforfølgelse, død og ødelæggelse. Vi brækker os igen. Fogh og Muhammed-sagen Den 30. september 2005 offentliggjorde Jyllands-Posten 12 tegninger af profeten Muhammed. Det må man ikke ifølge Koranen. En delegation af herboende selvbestaltede imamer rejste til mellemøsten og viste falske billeder og spredte løgnhistorier om Danmark. Herefter eksploderede balladen i de muslimske lande. Danske ambassader og Dannebrog blev afbrændt, og danske varer blev boykottet. Der blev fremsat dødstrusler mod Danmark og danske statsborgere (læs mere nedenfor). Danmark var inde i den største internationale krise siden 2 Verdenskrig. Nu skulle man tro, at hele det sædvanlige hylekor af intellektuelle ville stille op og forsvare ytringsfriheden. Man ville forvente, at hele parnasset af bedrevidende meningsdannere ville give deres principielle holdninger til kende. Men nej. Hvem kom til at udkæmpe ytringsfrihedens kamp? Det gjorde Jyllands-Posten, Ekstra Bladet og regeringen. Statsministeren udtalte sig til Berlingske Tidende 26.2.2006: »Jeg synes virkelig, at der har været tale om en principløshed over en bred kam - og så er ingen nævnt, ingen glemt. Men det er noget, der har rakt fra brede kredse i erhvervslivet over til brede kredse i kultur- og medielivet«, siger Anders Fogh Rasmussen, der specielt er ude med riven efter »det intellektuelle parnas« i og omkring PEN-klubben. »Forfattere og andre, der i den grad lever af ytringsfriheden, har jo svigtet i denne her sag. Og jeg tror godt, at jeg ved hvorfor - det er fordi, de putter det ind i en helt anden sammenhæng, der fuldstændig har spærret for det klare syn. De kan ikke lide Dansk Folkeparti, de kan ikke lide Jyllands-Posten, og de kan ikke lide regeringen. Og muligvis i den rækkefølge. På grund af et næsten had-forhold til de disse tre faktorer, så kan de ikke få sig selv til at stå op og forsvare ytringsfriheden i denne sag. Så der er indført en dobbelt standard«. Statsministeren har selvfølgelig ret. Vi kan supplere med endnu en forklaring. Da lokummet brændte, gemte kultureliten, mediefolkene og erhvervslivets repræsentanter sig under sengen. De gemte sig som små mus. Deres manglende forsvar for principperne skyldtes simpel fejhed. Den slags kujoner har vi set før. Efter statsministerens udtalelser truede ejeren af GRUNDFOSS i Bjerringbro med at flytte virksomheden til udlandet. Ha ha ha ha ha ha! Ha ha ha ha ha! Vi foreslår, at han flytter hele molevitten til Bagdad i Irak. Vi siger farvel og tak. God rejse.
Europarådet fordømmer Danmark Europarådet blev dannet i efterkrigstiden i 1949. Det består af 46 medlemsstater, og har hovedsæde i Strasbourg i Frankrig. Det er opbygget af en ministerkomité, parlamentarisk forsamling og kongres. Desuden har man gennem årene opbygget 300 styrings- og ekspertfunktioner. Formålet med rådet er at fremme demokrati, retssikkerhed og respekt for menneskerettighederne. Europarådets ministerkomité er utilfreds med dansk udlændingepolitik og tonen i den danske udlændingedebat. December 2005 vedtog Den Europæiske Kommission mod Racisme og Intolerance (ECRI) en resolution, der opfordrer Danmark til at være mere lydhør overfor etniske og religiøse minoriteter. Foranlediget af balladen om de 12 danske Muhammedtegninger, udkom ECRI 16 maj 2006 med endnu en kritik af Danmark og ytringsfriheden. De opfordrer den danske regering til at skride ind over for fjendtlighed og diskrimination mod muslimer. I rapporten kan man læse: »Klimaet i Danmark er generelt blevet forværret, og visse politikere og dele af medierne fremmaner uophørligt et negativt billede af mindretalsgrupper i almindelighed og muslimer i særdeleshed«. ECRI udtrykker »dyb bekymring«, og at »der er en gennemgribende atmosfære af intolerance og fremmedhad overfor flygtninge og asylansøgere...«. Rapporten giver desuden udtryk for, at Dansk Folkeparti styrer indvandrerpolitikken, og at Danmark behandler sine mindretal dårligt. Statsministeren (V) svarede, at rapporten er så fuld af faktuelle fejl og mangler, at den kun egner sig til at arkivere lodret i papirkurven. I Folketinget 23 juni 2006 kaldte han den »et underlødigt makværk« og »det rene og skære vrøvl«. Europarådet er endnu en pamperklub. Endnu et skatteyderbetalt fupforetagende, hvor gamle tykke blævrende bureaukrater kan mødes på fine hoteller og spise sig fede og mætte og drikke god rødvin. Dette pamperråd mener, at vi ikke opfører os korrekt. De vil belære os om, hvad vi skal mene, og hvordan vi ytrer os. De er utilfredse med, at vi har demokrati og ytringsfrihed i Danmark. Vi har et forslag til pamperne. Lav en resolution, der fordømmer muslimske æresdrab og terror. Lav en resolution, der fordømmer offentlig halshugning og stening af kvinder. Lav en resolution der fordømmer pamperi og misbrug af skatteydernes penge. Lav en ordning, der får de tykke ulækre svindlere i fængsel. Smid herefter fængselsnøglerne væk. Human Rights Watch Folkene bag den amerikanske organisation HUMAN RIGHTS WATCH (HRW) fører sig frem med at påstå, at de overvåger menneskerettighederne. Nu vil de skærpe tilsynet med Danmark og Holland. De er bekymrede over den danske udlændingedebat. De vil undersøge, om Danmark overholder de internationale konventioner. Jaså! Endnu en selvbestaltet hyggeklub. Endnu en pamperorganisation hvor "pæne" mennesker med "korrekte" meninger sidder og kigger i computer og tjener deres fede løn. HRW-folkene er altså utilfredse med, at vi er kritiske, og bruger vores grundlovssikrede ytringsfrihed. Vi foreslår, at HRW undersøger, om menneskerettighederne overholdes i IRAN, SAUDI-ARABIEN og SYRIEN. Lad HRW undersøge, om man hænger og halshugger folk i disse lande. Lad HRW undersøge, om kvinder har stemmeret i disse lande. Eller er dette arbejde for besværligt for de pæne kontornussere med den fede løn? Vil de hellere angribe små lande og små problemer? Tager de sig kun af projekter med lette og overkommelige løsninger? Mon ikke disse "pæne" højtbetalte pampere skulle forlade skrivebordene og komme ud i den virkelige verden. Lad dem bekymre sig om nogle virkelige alvorgelige problemer. Holocaustbenægtelse Ordet »holocaust« er jødiske historikeres betegnelse for nazisternes jødeforfølgelse under 2. verdenskrig. Nogle mennesker har åbenbart interesse i at benægte de forfærdelige hændelser med tyskernes drab på millioner af jøder. Eksempelvis er visse nynazistiske grupper og muslimske kredse holocaustbenægtere. Det kaldes menings- og ytringsfrihed. Adskillige europæiske lande er så nazist-forskrækkede, at de er begyndt at bruge nazisternes metoder. De har lavet straffelove mod holocaustbenægtelse. I Belgien, Frankrig, Holland, Liechtenstein, Litauen, Polen, Rumænien, Schweiz, Slovakiet, Spanien, Tyskland og Østrig kan man blive straffet for offentligt at udtale, at holocaust aldrig har fundet sted. I Holland og Tyskland kan man få op til tre års fængsel for udtalelsen. I Danmark har man ikke planer om at indføre lignende lovgivning - foreløbigt. Den 19. april 2007 mødtes EU´s justitsministre for at drøfte denne lovgivnings udbredelse til hele Europa. Ja. Det er virkelig utroligt. Med den ene hånd underskriver disse politiske tåber internationale konventioner om ytringsfrihed. Med den anden hånd underskriver de love, der krænker menneskerettighederne ved at forbyde menings- og ytringsfrihed. De lovgiver om historieskrivning. Det samme gør man i Kina og Nordkorea. Totalt selvmodsigende og vanvittigt. Frankrig lovgiver om armensk folkedrab I perioden 1915-1917 døde op mod 1,5 million armenere under en tvungen massedeportation og den efterfølgende tyrkiske uafhængighedskrig fra det osmanniske rige. Det kaldes et folkedrab. Ingen anstændige mennesker er i tvivl om det. Men i dag påstår Tyrkiet, at der maksimalt var 400.000 dræbte på hver side. Og landet benægter eksistensen af et folkedrab. Så røg kæden af for de franske frøspisere. I januar 2012 vedtog det franske senat en lov, der gør det ulovligt og dermed strafbart at benægte enhver massakre, som af staten er udnævnt som folkedrab. Loven var skræddersyet til den armenske problematik. I Frankrig kan det altså give fængselsstraf at benægte det armenske folkedrab. Utroligt. Frøspiserne lovgiver om historie. Speedy Sarko (ham med plateausko) underskrev loven. Frankrig overtræder menneskerettighederne og knægter ytringsfrihed. Høring om begrænsning af ytringsfrihed i 2012 I 2012 var folketingspolitikerne blevet så fornærmede over mediernes offentliggørelse af deres kvaje- og svindelsager, at de holdt en høring om emnet onsdag den 9. maj 2012 på Christiansborg. De største politiske fæhoveder var mødt talstærkt op med deres rygklappere og skødehunde-advokater. Så begyndte klynkeriet og tåreperseriet. Hvordan skulle man begrænse mediernes grundlovssikrede presse- og ytringsfrihed? Hvordan skulle man straffe medierne for at skrive om politikernes kvajesager? Skulle Pressenævnet have sanktionsmuligheder? En tosset advokat foreslog i ramme alvor, at journalisterne skulle kunne idømmes bøder på op til 250.000 kr. uden domstolenes indblanding. Et andet fæhoved foreslog eksklusion af Dansk Journalistforbund. Der var ingen ende på tabernes feberfantasier. Medieansvarsloven beskriver i mindste detalje, hvordan man skal forholde sig i disse sager. Men det havde forsamlingen glemt. Tabere Kæmp for ytringsfrihed Beskyt ytringsfriheden på internettet Frihed og ytringsfrihed er ikke en selvfølge. Tapre kvinder og mænd har kæmpet og betalt med livet for disse rettigheder. Tilfældige politiske tåber og religiøse kamelklappere skal ikke komme og tage dem fra os igen. Politikere og andre ynkelige fæhoveder forsøger med politiets hjælp vedvarende at begrænse ytringsfriheden på internettet. De tror, at deres selvskabte problemer kan løses med censur. Dansk Folkeparti vil forbyde websites med rosende ord om narkotiske stoffer. Socialistisk Folkeparti vil forbyde websites med oplysninger til terrorister. Venstre vil forbyde on-line-spil for visse bookmakere. Og Socialdemokraterne vil forbyde websites med børneporno i tegneserier. Det er naturligvis totalt vanvittigt. Frihed og demokrati kan aldrig udleves gennem undertrykkelse. Ethvert ynkeligt forsøg er spild af skatteydernes penge. Politiet kan kun lukke et website, hvis de forinden har fået tilladelse gennem en dommerkendelse. En tilfældig panser kan ikke bare ringe og lukke siden. Gode råd nedenfor: Wikileaks Forbrydere og korrupte politikere arbejder helst i hemmelighed. Derved kan de skjule deres gerninger og undgå afsløring, ydmygelse og straf. Af samme grund eksisterer der verden over en række »whistle blower websites«. Formålet er at afsløre plattenslagerne. I 2006 oprettede en ung australsk journalist websitet »Wikileaks.org«. Hertil kan man indsende afslørende materiale om organisationer, offentlige myndigheder og politikere. I 2008 afslørede sitet den komplette medlemsliste i British National Party. Møderapporter om de superhemmelige Bildenbergmøder blev afsløret. I oktober 2010 blev rapporter om krigen i Irak afsløret. Dette blev efterfulgt af afsløringer om den amerikanske udenrigstjeneste i november 2010 ("cable gate"). Tusindvis af dokumenter blev offentliggjort på websitet. Så gik middagsherrerne i panik. De hylede, skreg og klynkede. Nu kunne de ikke længere arbejde i det skjulte. Amerikanske politikere ønskede den australske bagmand sat i livsvarigt fængsel. Nogle ønskede ham hængt og skudt. Formentlig efter amerikansk politisk pres lukkede VISA, MasterCard, PayPal og Amazon for donationer til Wikileaks. Flere banker indefrøs tilgodehavender. Sitets internetudbyder lukkede for samarbejdet. Bagmanden blev herefter fængslet i London på anledning af Interpol efter en svensk anklage om seksuelle krænkelser over for en eller anden svensk skøge. Men lige lidt hjalp det. Ytringsfriheden kan ikke fængsles. Wikileaks opstod igen på en ny server under domænenavnet Wikileaks.ch. Desuden opstod hundredevis af såkaldte mirror-sites verden over. Plattenslagerne og ytringsfrihedens fjender tabte slaget. Vær anonym på internettet Myndighederne kan i visse tilfælde få retskendelse til at undersøge din færden og søgning på internettet. Internetudbyderne gemmer disse data i kortere eller længere tidsrum. I den forbindelse skulle man måske kigge lidt på websitet: anonymization.net og tor.eff.org Socialister og ytringsfrihed Enhedslisten Socialister af enhver slags hader ytringsfrihed. De mener, at Karl Marx og Stalin har sagt sandheden om alverdens ting. Deres ord må ikke modsiges. Det forstyrrer deres socialistiske drøm. De bliver meget agressive, når ytringsfriheden går imod deres holdninger. Her på redaktionen modtager vi eksempelvis en del hade-mails. De kommer tydeligvis fra unge vrede socialistiske hanekyllinger. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha! De røde lejesvende i Enhedslisten forsvarer ytringsfriheden i mange sammenhænge. Men det er altid et forsvar i eget favør. På websitet ytringsfrihed.nu forsvares OPRØR og ROJ-TV. Hjemmesiden er en reaktion på politiets forbud mod en erklæring fra organisationen OPRØR. Den 24. februar 2006 blev OPRØR-erklæringen fjernet fra Enhedslistens hjemmeside af Københavns Politi. Erklæringen er nu tilgængelig på adskillige servere verden over - eksempelvis Folketingets website. Folketingets hjemmeside offentliggør altså ulovligt materiale. Hvorfor forsvarer Enhedslisten ytringsfriheden så ihærdigt? Det er fordi vi taler om socialistisk ytringsfrihed. Socialisterne har ikke noget imod det frie ord, når det gavner deres egen sag. Stalin, Lenin og Hitler dyrkede samme princip. Men okay. Blinde høner kan også finde et korn. Muslimer angriber Danmark og ytringsfriheden Muhammed-krisen Den 30. september 2005 offentliggjorde Jyllands-Posten 12 tegninger af profeten Muhammed. Det må man ikke ifølge en eller anden sjov bog, der kaldes Koranen. Tegningerne blev bragt som led i en debat om islam og ytringsfrihed. Forfatteren Kåre Bluitgen ville skrive en børnebog om profeten Muhammed. I den forbindelse søgte han forgæves en tegner til at illustrere bogen. Ingen turde tage opgaven. Jyllands-Postens kulturredaktør (Flemming Rose) var idé-manden bag tegningerne. Han skrev: »De gør krav på en særstilling, når de insisterer på særlig hensyntagen til egne religiøse følelser. Det er uforeneligt med et verdsligt demokrati og ytringsfrihed, hvor man må være rede til at finde sig i hån, spot og latterliggørelse«. Den egyptiske ambassadør i København - Mona Omar Attia - spredte herefter løgne om Danmark i Egypten. Hun udtalte eksempelvis til egyptiske medier, at islam er forbudt i Danmark. Sandheden er, at 19 islamiske trossamfund er offentligt anerkendte. Flere af dem modtager skatteyderbetalt støtte. De får endda lov til at importere deres egne imamer. Nævnte ambassadør fik job i et andet europæisk land i 2006. På dette tidspunkt var balladen om de 12 tegninger ved at ebbe ud. Omtalte imamer rejste rundt til forskellige arabiske stater og opildnede til angreb, og spredte løgnhistorier om Danmark. De viste billeder og tegninger, som aldrig havde været publiceret i danske aviser. Eksempelvis fremviste de et billede af en mand med en grisetryne. Det stammede fra en grisehylsfest i Frankrig i 2005. Efter rejsen og udbredelsen af løgnhistorierne eksploderede balladen i januar 2006. Imamerne fra Danmark fralagde sig ethvert ansvar. På landsdækkende TV påstod imamen Ahmed Akkari, at de falske billeder aldrig havde været fremvist. »Vi vil blive ved med at kritisere Jyllands-Postens tvetydige udtalelser. De taler jo til os, som om vi var dumme bavianer, der ikke kan læse eller skrive«. Ha ha ha ha ha ha ha ha! Bavianer. Så kom sandheden endelig frem. Fire navngivne danske kvinder var lige ved at blive kidnappet af muslimerne på Vestbredden. I Nablus boede en ung dansk pige hos en ven. Pludselig trængte 12 hætteklædte mænd ind i boligen og krævede at få hende udleveret. Hun havde dog forladt området få timer forinden (kilde: Jyllands-Posten 30. juli 2006). En talibansk militærleder i Afghanistan ved navn Mullah Abdullah lovede 100 kilo guld i dusør til den, der ville dræbe en af bladtegnerne. Han blev i maj 2007 skudt og dræbt af amerikanske soldater, da han ville besøge sin svoger. Den muslimske leder - Mohammed Yousaf Qureshi - af Mohabat Khan-moskeen i Peshawar i Pakistan udlovede en dusør på 1.5 million rupi og en ny bil til den, der dræber bladtegnerne. Guldhandlerne i samme by vil betale 1 million dollars for det samme. Se muslimernes reaktion på de 12 tegninger: glumbert.com »Hvis han bliver minister for udlændinge eller integration, mon så ikke der kommer et par fyre og sprænger ham og hans ministerium i luften«. Formanden for dansk Islamisk Trossamfund Abu Laban blev også optaget på det skjulte kamera. Han udtalte: »...Han vil gøre alt for at skabe kontakter. Han har kontaktet Amr Moussa. Han vil vende op og ned på det hele. Han vil gå ind i det og gøre det til en martyraktion nu«. Som kom sandheden endelig frem. Spørgsmålet er: Hvor og hvornår vil muslimerne iværksætte deres terroraktioner i Danmark? »Danmark har ikke lært at leve med sit muslimske mindretal. De stødende tegninger af profeten Muhammed blev først udgivet i et vestligt land, som først først for nylig har fået en væsentlig muslimsk befolkning, og som endnu ikke er sikker på, hvordan det skal tilpasse sig den«.
(Ikke et ondt ord om grisebassen - den smagte godt!) Imamen Ahmed Akkari udtalte ugen efter på TV-stationen EL-ARABIYA, at det danske Udenrigsministerium havde forbudt ham at kommentere resultatet fra mødet. Dette benægtede den danske udenrigsminister! (I den anledning vil vi blot nævne, at børn fra et fætre-kusine-ægteskab risikerer at blive født som svagt begavede misfostre). Talsmanden afslørede desuden, at der eksisterer følgende hadeliste over danske politikere: 1: Bertel Harder, kirke- og undervisningsminister (V) 2: Naser Khader, folketingsmedlem (Det Radikale Venstre) 3: Anders Fogh Rasmussen, statsminister (V) 4: Pia Kjærsgaard, partileder og folketingsmedlem (Dansk Folkeparti) Okay! Bistandsklienten og palæstinenseren - Abu Laban - har boet i Danmark i 22 år på såkaldt tålt ophold. Han blev inviteret herop af den danske imam Abdul Wahid Pedersen fra Minoritetspartiet i 1984. I dag er han selvbestaltet imam og leder for Det Islamiske Trossamfund. Han taler ikke dansk. Hver fredag præker han islamisk ondskab på arabisk i moskeen på Dortheavej 23 i København. Efter bønnen omdannes baggården til en markedsplads for »sorte« og ulovlige varer. Salget af Mecca-cola, fjerkræ, æg og brød giver en »sort« indtægt på ca. 700.000 kr. om året til trossamfundet. Han er gift med sin kusine, med hvem han har syv børn. I den anledning bør man nok lige læse vores afsnit om: indavl »Vi har alle lært af Muhammed-krisen på den måde, at vi nu udøver selvcensur eller i hvert fald tænker os meget godt om, inden vi udtaler os. Der er ting, som jeg ville sige før, som jeg ikke siger i dag«. Som bekendt står ministeren opført som no. 1 på hadelisten over danske ministre hos Islamisk Trossamfund i Danmark. Lånet blev kun lige akkurat godkendt ved håndsoprækning. Der var udpræget modvilje mod at låne danske penge pga. muhammedtegningerne! En regeringspolitiker - Mustafa el-Katatny - udtalte: »Jeg er bitter i mit hjerte mod Danmark, men jeg accepterer aftalen, hvis det er i Egyptens interesse«!! I foråret 2006 truede Akkari med at forlade Danmark for bestandig. Men den lille mandsling kan altså ikke undvære flæskesteg og Muhammedtegninger. Ha ha ha ha ha ha ha ha! Ha ha ha ha ha ha ha! Ha ha ha ha ha! Islamabad, Pakistan Teheran, Iran Damaskus, Syrien Jakarta, Indonesien Beirut, Libanon (Repræsentationskontor) Den 24. august 2006 blev en formodet 20-årig medgerningsmand - Jihad Hamad - anholdt i Libanon. »Satiretegningerne af profeten Muhammed er en af de alvorgeligste forbrydelser, der er begået. Redaktøren (læs: Jyllands-Postens chefredaktør) bør have fængselsstraf i et, to eller tre år. Og derudover bør man forbyde avisen i en årrække. Det må domstolene finde ud af. Kulturredaktøren (læs: Flemming Rose) bør afbildes som en gris«! Imamen Abu Bashar kender tre af de anholdte. Han udtalte: »Jeg er bange for, at der kan ske et terrorangrb i Danmark, fordi der er danske soldater i Irak. Og jeg er bange for, hvad al-Qaeda kan finde på, hvis ikke Danmark trækker sine tropper hjem!« (kilde: Politiken). Den 22. september 2006 kl. 06:00 lavede Odense Politi ransagning i imamens moské i et industrikvarter på adressen Østergade 53. Imamen har ejet bygningen i 12 år. Den indeholder ialt 10 lejemål. De 30 betjente ville ikke fortælle, hvad de ledte efter. Men de fandt tilsyneladende ingen ulovlige ting. I 2004 rejste 180.000 danske turister til Egypten. I 2005 var tallet faldet til 103.000. Naturligvis! Den oprindelige egyptiske befolkning bestod af kristne koptere. I år 641 startede en muslimsk invasion af landet. I dag udgør de kristne kun 10 pct. af befolkningen på 75 millioner. Jævnligt myrdes kristne egyptere af islamiske fundamentalister. Kristne kirker brændes af. Og der eksisterer en 150 år gammel lov, der forbyder opførsel af nye kristne kirker. Selvfølgelig bliver vi væk fra dette uciviliserede skumle kamelklapper-land. Ingen mennesker ved deres fulde fem bryder sig om at blive kidnappet og halshugget! Imamen har fuldstændig ret!! Udenrigsministeriet forhandler stadig om erstatning på ca. 3.4 millioner kr. for ambassadeafbrændingerne i Libanon, Syrien og Iran. Den 13. juli 2007 blev DF-politikeren frikendt for anklagen i Byretten i Lyngby. Dermed kom det islamiske trossamfund selv til at betale sagens omkostninger på 40.000 kr. De otte mænd kommer fra Somalia, Pakistan, Tyrkiet og Afghanistan. Seks af dem har dansk statsborgerskab. To af dem har dansk opholdstilladelse. Efterfølgende blev den svenske statsministers portræt og det svenske flag afbrændt under demonstrationer i Pakistan. Al-Qaidas leder i Irak - Abu Omar al-Baghdadi - udlovede en dusør på 100.000 dollar til den, der ville dræbe den svenske kunstner. Truslen kunne læses på islamiske websites. Den 22. februar 2008 opfordrede man til drab på bladtegneren i det palæstinensiske selvstyreområde i Mellemøsten. I Hamas-børneprogrammet »Morgensdagens pionerer« udsendt på Al-Aqsa-TV afholdt børneværten en samtale med en kanin. »Selv om I med alle midler forsøger at gemme ham, så skal vi nok finde ham og dræbe ham......« - blev der udtalt. I Sudan udtalte præsident al-Bashir, at »ingen dansker får længere lov til at sætte fod på Sudansk jord. Vi opfordrer alle muslimer i hele verden til at boykotte danske varer, virksomheder, institutioner og virksomheder......«. Han sagde dog intet om at boykotte den planlagte danske bistand til Sudan på 500 millioner kr. frem til 2009. Det var selvfølgelig en forglemmelse. Disse penge bør naturligvis ikke udbetales. Vatikanet i Italien tilsluttede sig de Sudanske protester. I starten af marts 2008 blev der demonstreret mod Muhammedtegningerne i Thailand, Pakistan og Iran. Formummede muslimer stod med knyttede næver og råbte »død over Danmark......« En af de anholdte tunesere blev af PET betragtet som værende hovedmanden bag drabsplanen. Man ville dog ikke indlede en retssag mod ham. Det ville afsløre PET´s arbejdsmetoder samt flere hemmelige vidner. Myndighederne besluttede derfor, at han skulle udvises til Tunesien. Men det satte Flygtningenævnet sig imod. Han risikerede nemlig tortur og dødsstraf i sit hjemland. I stedet fik han lov blive i Danmark under såkaldt »tålt ophold« i Sandholmlejren i Nordsjælland. Men i november 2008 fandt man ud af, at han aldrig var mødt op i lejren. Han var taget fra varetægtsfængslet direkte til sin lejlighed i Gellerup - kun 10 minutters kørsel fra bladtegnerens bopæl i Viby. Ekstra Bladet ringede derfor til Integrationsministeriet og spurgte til sagen. De henviste til politiet. Hos Østjyllands Politi vidste man ingen ting. Man henviste til PET. Og hos PET ville man ikke kommentere noget. Da det gik op for folketingspolitikerne, at en formodet terrorist gik frit omkring, bragte Dansk Folkeparti sagen ind i finanslovsforhandlingerne for 2009. Den 19. november 2008 afgjorde Højesteret, at tuneseren havde været ulovligt varetægtsfængslet i otte måneder efter at være blevet administrativt udvist fra den 12. februar 2008. Forvirringen var total. VK-politikerne rendte rundt som forvirrede høns. I ren panik lavede man den såkaldte »tuneserlov«. Den blev vedtaget i Folketinget fredag den 19. december 2008 med 59 stemmer for og 51 imod. Ifølge denne skal udlændinge på tålt ophold samt omtalte tuneser dagligt melde sig hos politiet og overnatte i Sandholmlejren. Derved vil man forhindre ham i at rejse til Århus. Problemet er, at loven formentlig er i strid med Grundlovens paragraf 71. Men det var politikerne ligeglade med. De havde travlt med at komme på juleferie. I december 2010 underkendte Østre Landsret den administrative udvisning af tuneseren fra februar 2008. I juni 2011 stadfæstede Højesteret denne dom. Tuneseren var nu en fri mand i Danmark. Integrations- og justitsministeriet og PET tabte sagen. Man kan ikke bare møde op og anklage og frihedsberøve en person for terror uden at fremkomme med beviserne. Efterfølgende tog Al-Qaida ansvaret for terrorangrebet. »Dette kommer som gengældelse for, hvad de vantro i den såkaldte stat Danmark har offentliggjort......« - skrev Mustafa Ahmed Muhammad Uthman Abu al-Yazid på et islamisk website. Denne 53-årige egyptiske kamelklapper er leder af Al-Qaida i Afghanistan. Han var med til at stifte organisationen. Desuden var han den finansielle organisator af terrorangrebet den 11. september 2001 på WTC i New York, hvor 3.000 mennesker mistede livet. Hvornår siver det simple budskab ind hos disse mennesker? Man må gerne tegne profeten Muhammed. Og man må hjertens gerne tegne Allah. Også i den grad. Nu er det vist på tide at sætte Hjemmeværnet ind! En af de mistænkte - en 49-årig amerikansk konvertit ved navn David C. Headly (Daood Jilani) - havde været i København og videofilme forskellige lokaliteter. Han havde desuden været inde i avisens lokaler i Århus under påskud af at ville indrykke nogle annoncer. Den anden mistænkte - en muslim ved navn Tahawwur Hussain Rana - er canadisk statsborger fra Pakistan. Han drev et halal-slagteri og en række immigrationskontorer i USA. Hele projektet var planlagt i samarbejde med den pakistanske terrorgruppe Lash-kar e-Taiba under ledelse af Ilyas Kashmiri. Han har sin egen organisation under navnet »HUJI«. Under retssagen i 2011 i USA fandt man beviser på, at begge havde været i kontakt med højtstående repræsentanter (major Iqbal) fra den pakistanske efterretningstjeneste ISI. Den 75-årige tegner er uskadt. Den 28-årige muslim skulle angiveligt have relationer til den somaliske terrorgruppe al-Shabaab. Han er bosiddende i Hvidovre i København. Og han skulle have været under observation af PET. Han blev efterfølgende varetægtsfængslet og sigtet for terror. Under retssagen sad han som en fej lille rotte og påstod, at han bare ville »skræmme«. Den 4. februar 2011 blev han idømt ni års fængsel efter terrorlovgivningen og efterfølgende udvisning af Danmark for bestandig. Den 22. juni 2011 skærpede Landsretten straffen til 10 års fængsel. Som en reaktion på drabsforsøget genoptrykte den norske avis Aftonposten fem af muhammedtegningerne. Ingen dansk avis havde mod til at gøre det samme. En 17-årig dansk pige havde mere nosser end hele den danske presse: farlig romance »Det har aldrig været Politikens hensigt med genoptrykningen af karikaturtegningen at krænke muslimer i Danmark eller andre steder. Imidlertid anerkender og beklager Politiken, at vores genoptrykning af karikaturtegningen af profeten Muhammed har krænket muslimer i Danmark og i andre lande rundt om i verden. Vi undskylder over for alle, der er blevet krænket af vores beslutning om at genoptrykke karikaturtegningen« Chefredaktøren på Politiken undskyldte den ytringsfrihed, som han selv og avisen lever af. Efterfølgende viste det sig, at han ikke kunne nævne nogen af de de muslimske organisationer. Det var der en god grund til. Den muslimske advokat havde sammen med sin søn på eget initiativ fremsat truslerne om retssag. Uden at have nogen som helst organisationer i ryggen. Han var ifølge god muslimsk tradition fuld af løgn. Grønlænderen fra Det Radikale Venstre og verdens klogeste mand (V) syntes, at det var helt i orden at undskylde ytringsfriheden. OIC har hovedsæde i Jeddah i Saudi-Arabien. Nu skal muslimerne over hele verden vel til at afbrænde saudiske ambassader??? Den 39-årige galning er amerikansk født med yemenitisk ophav. Han er gift med sin kusine, med hvem han har tre børn. I USA fik han en bøde samt 12 dages samfundstjeneste på grund af luderbesøg. Han gemmer sig i Yemen, hvor han leder al-Qaidas Yemen-celle AQAP. I øvrigt er han på CIA´s terror- og dødsliste. CIA-agenter må skyde ham uden at stille spørgsmål. Bombemanden er den 24-årige Lors Doukaiev fra Tjetjenien. I maj 2011 idømte Byretten ham 12 års ubetinget fængsel og efterfølgende udvisning for bestandig fra Danmark for forsøg på terrorvirksomhed. I ugerne forinden havde PET holdt mændene under observation. Lejligheden på Mørkhøjvej var aflyttet. Her havde de tre mænd udtalt, at »når de vantro mødes, så bind dem og hug halsen over på dem...... aktionen skal vare i 20 minutter, og der skal slåes ihjel...... det skal ikke væpre som tjetenerne...... der skal ikke forhandles......« Ved telefonaflytning havde det svenske politi hørt dem planlægge at dræbe alle i en tilfældig villa, hvis angrebet på Rådhuspladsen mislykkedes. Man mener, at de anholdte har forbindelser til terrorgruppen al-Shabab i Somalia. En norsk politiker bad PST om en forklaring. De ville ikke kommentere sagen. I øvrigt havde han nu forlænget sit navn til »Martin Ballund Ahmed Akkari«. Så kunne han gemme sig bag et dansk navn. Uhyre komisk.
Pointe Muslimerne vil bestemme, hvad der skal offentliggøres i danske aviser. Er de skingrende, hamrende, ravende sindssyge? Formørkede muslimske voldsdiktaturer forsøger at underkue vores ytringsfrihed og demokrati. De vil have os til at undskylde og fordømme tegningerne af Muhammed. De ønsker, at vi skal underkaste os muslimske dogmer. De samme lande stener kvinder til døde for utroskab og hugger hænderne af tyveknægte. De skærer tunger og ører af folk for at lyve. I Saudi-Arabien underholder man folk med offentlige halshugninger søndag eftermiddag. Homoseksuelle hænges i kraner under folkelig morskab fredag aften i Teheran. Disse syge handlinger forsøger de at udbrede til den Vestlige verden. Jyllands-Posten og alle andre danske aviser har naturligvis ret til at offentliggøre tegninger af alverdens profeter. I Danmark har vi demokrati og pressefrihed. Sådan er dansk lovgivning. Muslimer og politikere kan ikke bestemme, hvad der skal skrives og afbildes i danske aviser. Jyllands-Posten og regeringen skal selvfølgelig ikke undskylde noget som helst. Ytringsfrihed er også krænkefrihed. Hvis man er utilfreds og krænket over pressens skriverier, så må man rejse sagen ved domstolene. Desuden bør man besøge en psykolog!! Muslimerne kan ikke lide Danmark. De kalder os racister og vantro. De boykotter vores varer. De afbrænder vores ambassader, og truer os med terror. De vil halshugge os og knuse vores hoveder. Hvad bliver det næste? Vi har et par forslag:
Tyrkiet og ytringsfrihed Ifølge Jyllands-Posten har Tyrkiets premierminister Racep Tayyip Erdogan kommenteret de 12 tegninger af profeten Muhammed. Han skulle have udtalt, at »...de er et uacceptabelt angreb på muslimers åndelige værdier, og at eksemplet viser, at ytringsfriheden bør begrænses......« Vi har et par kommentarer. Tyrkiet bliver aldrig medlem af den civiliserede verden. De bliver aldrig medlem af EU. Tyrkiske muslimer har fremsat dødstrusler mod Danmark. Det er nu livsfarligt for danske statsborgere at rejse til Tyrkiet. Profeten Muhammed Den muslimske profet er afbildet i tusindvis af bøger og tidsskrifter verden over. Muslimerne i de arabiske lande sælger bøger og kunstgenstande hvor profeten Muhammed er afbildet. Hvorfor har der ikke været ballade over det? Det er fordi, muslimerne ønsker at etablere et islamisk verdensherredømme med deres lov-religion. De planlægger at overtage magten i vores demokratier. I naive lille Danmark sætter de allerede dagsordenen. De arabiske lande ønsker islamisk revolution. De ønsker, at vi skal underkaste os deres formørkede middelalderlige synspunkter og levevis. Muslimerne ønsker, at Koranen skal stå over Grundloven. De ønsker, at vi skal pakke kvinder ind i telte og afskaffe deres stemmeret. De ønsker, at vi skal hugge hænderne af tyveknægte og halshugge forbrydere. De vil tvinge os til at ligge med røven i vejret fem gange om dagen for at bede til en eller anden gud. De vil udrydde grisen og afskaffe flæskestegen. De kan bare komme an!!! Profeten Muhammed var gift med en 9-årig pige. Hvis du vil se billeder og tegninger af denne pædofile karl, så kig på følgende websites:
Terror De 12 Muhammedtegninger har medført trusler om terror og død mod Danmark og danske statsborgere. En imam på en koranskole på det østlige Java i Indonesien skulle have samlet 175 selvmordsbombere der vil dø for profeten. Rygterne siger, at de vil opsøge og dræbe danskere. Lignende rygter kommer fra adskillige andre muslimske lande. Er fundamentalistiske muslimer ved at planlægge terroraktioner mod Danmark? Vil de bombe Hovedbanegården? Vil de bombe Tivoli? Vil selvmordsbombere dræbe snesevis af mennesker på Strøget i København? Ingen ved det - bortset fra terrorristerne. Vi håber, at PET og FET passer deres arbejde i den kommende tid. Trusler om islamisk terror skal naturligvis tages alvorligt. Det er nu forbundet med livsfare at rejse til mange muslimske lande, hvis man er dansk. Søg information om sikkerheden på dit rejsemål på Udenrigsministeriets hjemmeside: um.dk Man skal være opmærksom på, at Udenrigsministeriet næsten altid undervurderer farligheden ved rejseaktivitet til risikolande. Det er et amatøragtigt forsøg på at undgå dramatik og panik. Se listen over farlige lande nedenfor:
Tilbage til top |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
